Οι ghostwriter είναι τουλάχιστον συνδημιουργοί ενός δημιουργικού έργου και προστατεύονται ανάλογα από το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας. Αυτό δείχνει μια απόφαση του Πρωτοδικείου της Κολωνίας από τις 13 Ιουλίου 2023 (Αρ.: 14 O 237/22).
Η πνευματική ιδιοκτησία ή Intellectual Property (IP) πρέπει να προστατεύεται συστηματικά. Σε αυτό περιλαμβάνεται και η προστασία των δημιουργικών επιτευγμάτων μέσω του δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας, όπως δηλώνει η δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία επικεντρώνει τις συμβουλές της στο δίκαιο IP.
Δικαίωμα αναγνώρισης της δημιουργίας
Σύμφωνα με το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας, ο δημιουργός έχει δικαίωμα αναγνώρισης της δημιουργίας του. Δηλαδή, ο δημιουργός έχει, μεταξύ άλλων, το δικαίωμα να αναφέρεται ονομαστικά και μπορεί να απαιτήσει αποζημίωση σε περίπτωση παραβάσεων. Το Πρωτοδικείο της Κολωνίας αποφάσισε με την απόφασή του της 13ης Ιουλίου 2023 ότι αυτό ισχύει και για τους λεγόμενους ghostwriter και ενίσχυσε τα δικαιώματά τους. Αποφάσισε ότι και οι εργασίες κατόπιν ανάθεσης συνιστούν δημιουργικές εργασίες που υπάγονται στο δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας.
Στην υπόθεση που αφορά, μια επαγγελματίας ghostwriter είχε συμμετάσχει στη δημιουργία ενός βιβλίου από έναν ψυχοθεραπευτή, το οποίο δημοσιεύτηκε στο όνομα του θεραπευτή. Δεν αμφισβητείται ότι η ghostwriter συνέταξε τις αφηγήσεις του ψυχοθεραπευτή ως γραπτό κείμενο. Για τις υπηρεσίες της έλαβε βάσει συμβολαίου σχεδόν 12.000 ευρώ.
Η ghostwriter δεν αναφέρθηκε ονομαστικά
Όταν το βιβλίο δημοσιεύτηκε, η ghostwriter διαπίστωσε ότι το όνομά της δεν αναφέρθηκε στην ενότητα, όπως είχε συμφωνηθεί. Σύμφωνα με την ίδια, είχε συμφωνηθεί ότι θα αναφερόταν με σημείωση «σύνταξη συμβουλευτική» στην ενότητα. Επίσης, θα έπρεπε να αναφέρεται και στην ευχαριστήρια σελίδα. Ζήτησε από τον ψυχοθεραπευτή να αποσύρει την κυκλοφορία του βιβλίου χωρίς την αναφορά του ονόματός της. Ο ψυχοθεραπευτής υπέγραψε μια δήλωση παύσης, αλλά δεν εκπλήρωσε τις απαιτήσεις αποζημίωσης.
Δεδομένου ότι η ghostwriter είδε να παραβιάζεται το δικαίωμα πνευματικής της ιδιοκτησίας, προσέφυγε στο Πρωτοδικείο Κολωνίας. Υποστήριξε ότι δημιούργησε το βιβλίο με την έννοια ενός προστατευόμενου πνευματικού έργου. Εκτός από μια μικρή συμβολή του ψυχοθεραπευτή, η ίδια είχε συντάξει το μεγαλύτερο μέρος του βιβλίου των 200 σελίδων. Ήταν η δημιουργική και συντακτική συγγραφέας του συνολικού έργου. Επειδή δεν αναφέρθηκε ως δημιουργός, προέβαλε αξιώσεις αποζημίωσης.
Αποζημίωση λόγω παραβίασης του ηθικού δικαιώματος
Το Πρωτοδικείο Κολωνίας παρακολούθησε τα επιχειρήματα της ενάγουσας και της επιδίκασε αποζημίωση. Λόγω της μη αναφοράς του ονόματός της, παραβιάστηκε το ηθικό της δικαίωμα. Επομένως, έχει δικαίωμα αποζημίωσης ίσης με την συμφωνηθείσα αμοιβή, δηλαδή σχεδόν 12.000 ευρώ.
Το βιβλίο κρίνεται ως έργο λόγου προστατευόμενο από το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας και η ενάγουσα είναι τουλάχιστον συνδημιουργός, όπως ανέφερε το Πρωτοδικείο Κολωνίας. Ως δημιουργός, η ghostwriter έχει, σύμφωνα με το άρθρο 13 του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας, το δικαίωμα αναγνώρισης της δημιουργίας της στο έργο. Μπορεί να καθορίσει αν το έργο πρέπει να φέρει όνομα δημιουργικού και ποιο όνομα θα χρησιμοποιηθεί, κατέληξε το Πρωτοδικείο Κολωνίας.
Η εταιρεία δικηγόρων MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και δικαίου IP.
Επικοινωνήστε με έναν δικηγόρο για το δίκαιο IP .
