Οι τεχνικές γνωμοδοτήσεις μπορούν να απολαμβάνουν προστασία πνευματικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, το Πρωτοδικείο Ντίσελντορφ έθεσε αυστηρά πρότυπα για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας με απόφαση της 9ης Φεβρουαρίου 2022 (Αρ.: 12 O 114/21).
Σύμφωνα με το άρθ. 2 παρ. 1 αριθ. 7 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων (UrhG), το πνευματικό δίκαιο προστατεύει επίσης τις επιστημονικές ή τεχνικές απεικονίσεις, όπως σχέδια, πλάνα, σκίτσα, πίνακες και πλαστικές απεικονίσεις, εφόσον το έργο προέρχεται από μια προσωπική πνευματική δημιουργία. Μια τεχνική γνωμοδότηση πρέπει, σύμφωνα με την απόφαση του Πρωτοδικείου Ντίσελντορφ, να πληροί σαφή κριτήρια, ώστε να απολαμβάνει προστασίας πνευματικής ιδιοκτησίας, όπως αναφέρει η MTR Legal, που συμβουλεύει τους πελάτες της σε θέματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας και πνευματικής ιδιοκτησίας.
Εναγόμενος στη διαδικασία ενώπιον του LG Ντίσελντορφ ήταν ένα γραφείο μηχανικών, το οποίο το 2018 προέβη στη σύνταξη τεχνικής γνωμοδότησης για έναν συγκεκριμένο τομέα επένδυσης προσόψεων και έχει το αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης της γνωμοδότησης. Η κατηγορούμενη το 2020 κατέθεσε επίσης σε ένα υπουργείο του κράτους γνωμοδότηση για αυτό το θέμα, ενώ παρέλαβε την διατύπωση της γνωμοδότησης του ενάγοντα από το έτος 2018. Ο ενάγων το θεώρησε ως παραβίαση των πνευματικών του δικαιωμάτων και υπέβαλε αγωγή για παύση και αποζημίωση. Η γνωμοδότηση προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, καθώς δεν μπορούσε να συνταχθεί βάσει προκαθορισμένου σχήματος, αλλά βασίζεται στη διανοητική εργασία του εκδότη της. Συνεπώς, σύμφωνα με το άρθ. 2 UrhG, είναι ένα έργο επιστημονικής και τεχνικής φύσης που μπορεί να προστατευθεί.
Το LG Ντίσελντορφ δεν ακολούθησε την επιχειρηματολογία και απέρριψε την αγωγή. Η προστασία πνευματικών δικαιωμάτων δεν προκύπτει από το άρθ. 2 παρ. 1 αριθ. 7 UrhG, καθώς τα μέρη της γνωμοδότησης που αφορά η αίτηση δεν περιείχαν σχέδια. Επίσης, δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για ένα λογοτεχνικό έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα σύμφωνα με το άρθ. 2 παρ. 1 αριθ. 1 UrhG, σύμφωνα με το δικαστήριο.
Για την κατάταξη ως έργο, πρέπει να υπάρχει μια δική του πνευματική δημιουργία του δημιουργού. Για αυτό πρέπει το προστατευόμενο αντικείμενο να αντικατοπτρίζει την προσωπικότητα του δημιουργού του, εκφράζοντας την ελεύθερη δημιουργική απόφασή του. Αν όμως δεν αφήνεται χώρος για την καλλιτεχνική ελευθερία, επειδή έπρεπε να ακολουθηθούν συγκεκριμένοι κανόνες λόγω τεχνικών σκέψεων, συνήθως δεν διατίθεται η απαιτούμενη πρωτοτυπία για μια κατάταξη ως έργο, όπως επισημαίνει το LG Ντίσελντορφ.
Η MTR Legal συμβουλεύει σε θέματα βιομηχανικής ιδιοκτησίας.
Επικοινωνήστε τώρα Επικοινωνία κάντε επαφή.
