Δεν μπορεί πλέον να αμφισβητηθεί ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που έχει παύσει να ισχύει με αγωγή ακύρωσης. Αυτό το κατέστησε σαφές το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο με την απόφαση της 21ης Ιουλίου 2022 (Αρ. υπόθεσης: X ZR 110/21).
Η προστασία διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι ένα σημαντικό εργαλείο για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας. Δεδομένου ότι μπορεί να υπάρξει γενικό ενδιαφέρον για την επανεξέταση αδειών που χορηγήθηκαν αδικαιολόγητα, μπορεί ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας να αμφισβητηθεί από οποιονδήποτε, εξηγεί η νομική εταιρεία MTR Rechtsanwälte. Ωστόσο, αν το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας έχει ήδη εκπνεύσει, αυτό το γενικό ενδιαφέρον δεν υπάρχει πλέον και δεν μπορεί να αμφισβητηθεί με αγωγή ακύρωσης, εκτός εάν ο αιτών έχει ανάγκη δικαστικής προστασίας, έκρινε το BGH.
Στην περίπτωση που στηρίζεται η απόφαση, ένας σύλλογος κατήγγειλε ότι ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας παραβαίνει το § 2 παρ. 2 φράση 1 αρ. 3 του γερμανικού νόμου περί ευρεσιτεχνιών και συνεπώς δεν έπρεπε να είχε χορηγηθεί. Κατά τη διάρκεια της δίκης ενώπιον του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας, το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας έληξε επειδή η κατοχός δεν πλήρωσε το ετήσιο τέλος για να διατηρήσει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ενεργό. Επειδή το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν ήταν πλέον σε ισχύ, το Δικαστήριο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας απέρριψε την αγωγή.
Ο ενάγων προσέφυγε, αλλά απέτυχε στο BGH. Οι δικαστές της Καρλσρούης δήλωσαν ότι η αγωγή ακύρωσης ενός διπλώματος ευρεσιτεχνίας έχει το χαρακτήρα μιας δημόσιας αγωγής, δίνοντας σε οποιονδήποτε τη δυνατότητα να αμφισβητήσει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Το υπόβαθρο είναι ότι μπορεί να υπάρχει γενικό ενδιαφέρον να ανακαλούνται δικαιώματα που χορηγήθηκαν αδικαιολόγητα. Ωστόσο, αυτό το γενικό ενδιαφέρον δεν υπάρχει πλέον, αν το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, όπως στην παρούσα περίπτωση, δεν είναι πλέον σε ισχύ. Τότε μία αγωγή ακύρωσης επιτρέπεται μόνο αν ο ενάγων έχει ανάγκη δικαστικής προστασίας, αποφάσισε το BGH.
Ωστόσο, τέτοια ανάγκη δικαστικής προστασίας δεν υφίσταται εδώ. Ένα γενικό ενδιαφέρον για τη διασφάλιση της σωστής πρακτικής χορήγησης από το γραφείο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δεν είναι αρκετό. Επίσης, δεν υπάρχει προσβολή των δικαιωμάτων του ενάγοντος, επειδή το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας έχει ήδη λήξει και δεν έχει πλέον νομικές επιπτώσεις στον ενάγοντα, έκρινε το BGH.
Οι δικηγόροι έμπειροι στην επιχειρηματική προστασία μπορούν να συμβουλεύουν σε θέματα δικαίου ευρεσιτεχνιών, δικαίου σημάτων, δικαίου πνευματικής ιδιοκτησίας και δικαίου ανταγωνισμού.
