OLG Frankfurt: Ο χωρισμός δεν απαιτεί την απομάκρυνση από την κοινή συζυγική κατοικία
Πριν από το διαζύγιο ενός γάμου υπάρχει ο χρόνος χωρισμού. Κατά τη διάρκεια αυτού του χρόνου, το ζευγάρι δεν αποτελεί πλέον οικιακή κοινότητα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει αυτόματα ότι ένας από τους συντρόφους πρέπει να μετακομίσει από την κοινή συζυγική κατοικία. Το OLG Frankfurt επιβεβαίωσε με απόφαση της 28ης Μαρτίου 2024 ότι τα ζευγάρια μπορούν να ζουν χωριστά ακόμη και σε κοινή κατοικία (Az.: 1 UF 160/23).
Εκτός από περιπτώσεις σκληρότητας, ένα διαζύγιο είναι εφικτό μόνο όταν το ζευγάρι έχει ολοκληρώσει το χρόνο χωρισμού. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το ζευγάρι δεν πρέπει να αποτελεί πλέον κοινότητα. Πρέπει να ζουν χωριστά, χωρίς να μοιράζονται κρεβάτι και τραπέζι. Ωστόσο, είναι πιθανό η συζυγική κατοικία να συνεχίσει να χρησιμοποιείται από κοινού, τουλάχιστον προσωρινά, σύμφωνα με την διοικητική και νομική συμβουλευτική εταιρεία MTR Legal, η οποία, μεταξύ άλλων, συμβουλεύει για το οικογενειακό δίκαιο.
Επίσης, το OLG Frankfurt κατέστησε σαφές με την απόφαση της 28ης Μαρτίου 2024 ότι η αποχώρηση ενός από τους συντρόφους από την κοινή συζυγική κατοικία δεν αποτελεί προϋπόθεση για τον χωρισμό. Αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο όταν ζουν από κοινού ανήλικα παιδιά στο νοικοκυριό, όπως υπογράμμισε το δικαστήριο.
Η στιγμή του χωρισμού είναι σημαντική για τον υπολογισμό της εξισορρόπησης των κερδών
Η χρονική στιγμή του χωρισμού του ζευγαριού είναι σημαντική και για τη διευθέτηση των περιουσιακών στοιχείων. Διότι με την υποβολή της αίτησης για διαζύγιο, υπάρχουν αμοιβαία δικαιώματα πληροφόρησης για την περιουσία του συντρόφου κατά τη στιγμή του χωρισμού. Αυτό το δικαίωμα πληροφόρησης στοχεύει στην αποτροπή χειρισμών της περιουσίας για να μειωθεί η εξισορρόπηση των κερδών του συντρόφου που έχει δικαίωμα εξισορρόπησης.
Στην υπόθεση που παρουσιάστηκε στο OLG Frankfurt, το ζευγάρι δεν μπορούσε να καταλήξει σε συμφωνία για το χρονικό σημείο του χωρισμού. Αν και είχαν χωρίσει και ήθελαν να πάρουν διαζύγιο, συνέχισαν να ζουν μαζί κάτω από την ίδια στέγη λόγω των τριών ανήλικων παιδιών τους. Για να μπορέσει να υπολογιστεί η εξισορρόπηση των κερδών μετά το διαζύγιο, και οι δύο σύζυγοι υπέβαλαν αμοιβαία αιτήματα για πληροφορίες σχετικά με την περιουσία του άλλου κατά τη στιγμή του χωρισμού. Ο άντρας ανέφερε μεταγενέστερο χρονικό σημείο χωρισμού από τη γυναίκα. Το αρμόδιο πρωτοδικείο καθόρισε ως σημείο χωρισμού το μεταγενέστερο χρονικό σημείο.
Δεν υπάρχει διαιώνιση της οικιακής κοινότητας
Η γυναίκα διαμαρτυρήθηκε για αυτό. Η ένστασή της βρήκε επιτυχία στο OLG Frankfurt. Το δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι για το χρονικό σημείο χωρισμού θα πρέπει να εξακριβώνει σε ποιό σημείο αντικειμενικά δεν υπήρχε πια οικιακή κοινότητα μεταξύ των συζύγων και τουλάχιστον ο ένας από τους δύο δεν είχε πλέον ενδιαφέρον για τη συνέχιση της κοινότητας. Για το χωρισμό δεν απαιτείται η μετακόμιση ενός συζύγου από την κοινή κατοικία. Αρκεί οι σύζυγοι να ζουν χωριστά στην κοινή συζυγική κατοικία. Για αυτό απαιτείται ένας στο μέγιστο δυνατό βαθμό χωρισμός ανάλογα με τη χωροταξική κατάσταση. Δεν απαιτείται όμως πλήρης χωρισμός, όπως σημείωσε το δικαστήριο.
Το ζευγάρι πρέπει ωστόσο να ζει και να κοιμάται εμφανώς χωριστά και δεν πρέπει να διατηρεί κοινό νοικοκυριό. Οι εναπομείνασες κοινές δραστηριότητες πρέπει συνολικά να κρίνονται ως ασήμαντες για μια συζυγική σχέση. Μεμονωμένες πράξεις φροντίδας ή βοήθειας δεν εμποδίζουν την υπόθεση χωρισμού, συνέχισε το δικαστήριο.
Η φιλική συμπεριφορά δεν αντιτίθεται στο χωρισμό
Ακόμη και η φιλική και λογική συμπεριφορά των συζύγων δεν αντιτίθεται στην υπόθεση χωρισμού. Αυτό ισχύει ακόμα περισσότερο όταν ζουν από κοινού ανήλικα παιδιά στο νοικοκυριό, όπως υπογράμμισε το OLG. Ήδη προς όφελος της ευημερίας των παιδιών, οι γονείς ακόμη και κατά τη διάρκεια του χωρισμού υποχρεούνται σε καλή συμπεριφορά. Η συμπεριφορά των γονέων μεταξύ τους είναι συχνά καθοριστική για το πώς τα παιδιά μπορούν να διαχειριστούν τον χωρισμό των γονέων τους. Ως εκ τούτου, ένα “ευγενικό συμβιωτικό περιβάλλον και κοινά γεύματα με τα παιδιά δεν αντιτίθεται στην υπόθεση χωριστής διαβίωσης”, έκανε περαιτέρω σαφές το OLG Frankfurt.
Στην υπόθεση που παρουσιάστηκε, οι αντικειμενικές και υποκειμενικές προϋποθέσεις για χωρισμό είχαν εκπληρωθεί από τότε που η σύζυγος κατέστησε σαφές και μέσω email στον σύζυγο ότι απορρίπτει την οικιακή κοινότητα. Ο σύζυγος χρησιμοποιούσε σε αυτό το σημείο μόνο ένα υπνοδωμάτιο μαζί με μπάνιο στο υπόγειο. Δεν υπήρχε πλέον προσωπική σχέση μεταξύ των συζύγων, ακόμη και αν υπήρχαν μεμονωμένες φιλικές πράξεις, όπως θα συνέβαινε και εκτός γάμου, σύμφωνα με το OLG.
Η MTR Legal παρέχει συμβουλές σε ιδιώτες πελάτες σχετικά με χωρισμό και διαζύγιο καθώς και άλλα θέματα οικογενειακού δικαίου.
Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας.
