Μετά από έναν φορολογικό έλεγχο, συχνά καταλήγει σε προσθήκη εκτιμήσεων από την εφορία. Ωστόσο, μπορεί να είναι σημαντικά υψηλή και οι φορολογούμενοι μπορούν να αντιταχθούν.
Μη σαφείς ή ελλιπείς λογιστικές εγγραφές οδηγούν συχνά μετά από έναν φορολογικό έλεγχο στην πραγματοποίηση προσθήκης εκτιμήσεων από την εφορία, με αποτέλεσμα για τον ενδιαφερόμενο να προκύψουν πρόσθετοι φόροι. Ωστόσο, αυτές οι προσθήκες εκτιμήσεων είναι συχνά υπερβολικές και τουλάχιστον από άποψη ύψους δεν είναι πάντα επιτρεπτές, όπως αναφέρει η νομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία προσφέρει συμβουλές με έμφαση στο φορολογικό δίκαιο.
Η εφορία δεν μπορεί να πραγματοποιήσει τις προσθήκες εκτιμήσεων κατά βούληση. Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο Οικονομικών Υποθέσεων έχει ήδη αποφασίσει με απόφαση της 26ης Φεβρουαρίου 2018 ότι τα αποτελέσματα μιας φορολογικής εκτίμησης πρέπει να είναι συνεπή, οικονομικά εφικτά και λογικά (Αρ. Υπόθ. X B 53/17). Η φορολογική εκτίμηση πρέπει να βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα για να προσδιορίσει τις φορολογικές βάσεις. Εάν είναι έτσι, η φορολογική αρχή μπορεί να καθορίσει ένα πρόσθετο ασφάλειας για μη ορθή τήρηση βιβλίων. Σε μια διαδικασία, η εφορία πρέπει να αποδείξει ότι η φορολογική εκτίμηση είναι κατανοητή.
Παρά τη σαφή νομολογία του BFH, συμβαίνει συχνά οι φορολογικοί ελεγκτές στις εκτιμήσεις τους να υπερβαίνουν το στόχο και οι επιβληθέντες πρόσθετοι ασφάλειας να είναι παράνομοι. Έτσι ήταν και σε μια υπόθεση ενώπιον του Οικονομικού Δικαστηρίου του Münster (Αρ. Υπόθ.: 10 K 261/17 K, U).
Στην προκειμένη περίπτωση, η εφορία κατά τη διάρκεια φορολογικού ελέγχου διαπίστωσε λογιστικά σφάλματα σε ανοικτό ταμείο. Υπήρχαν κρυφές μετρητικές καταθέσεις άγνωστης προέλευσης. Ο μοναδικός εταίρος δήλωσε ότι πρόκειται για καταθέσεις από την προσωπική του περιουσία. Στη συνέχεια, οι ελεγκτές εξέτασαν τους προσωπικούς λογαριασμούς του εταίρου και βρήκαν ελλείμματα. Αυτά τα ποσά τα θεώρησαν ως πρόσθετα έσοδα της εταιρείας και επίσης ως κρυφή διανομή κερδών στον εταίρο.
Ωστόσο, το Οικονομικό Δικαστήριο του Münster δεν συμμερίστηκε αυτή την άποψη. Μόνο και μόνο επειδή η προέλευση των κεφαλαίων του εταίρου δεν είναι εξηγήσιμη, δεν δικαιολογεί την υπόθεση ότι πρόκειται για κρυφή διανομή κερδών. Μια προσθήκη εκτίμησης στην εταιρεία δεν δικαιολογείται από την ασαφή προέλευση των κεφαλαίων, αποφάνθηκε το δικαστήριο.
Η απόφαση δείχνει ότι δεν είναι κάθε προσθήκη εκτίμησης δικαιολογημένη.
Η MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει σε φορολογικούς ελέγχους και σε φορολογικές διαμάχες σχετικά με προσθήκες εκτιμήσεων.
Επικοινωνήστε τώρα Επικοινωνία σήμερα.
