Σε περίπτωση παραβίασης του δικαίου ανταγωνισμού, το διοικητικό συμβούλιο και οι διευθύνοντες σύμβουλοι δεν ευθύνονται προσωπικά για τις χρηματικές ποινές της εταιρείας. Αυτό αποφάσισε το OLG του Ντίσελντορφ με την απόφαση της 27.07.2023 (Αρ. VI-6 U 1/22).
Το διοικητικό συμβούλιο και οι διευθύνοντες σύμβουλοι εκτίθενται σε μεγάλα νομικά κίνδυνοι, ακόμη και απέναντι στη δική τους εταιρεία. Σύμφωνα με την πρόσφατη απόφαση του OLG του Ντίσελντορφ, ωστόσο, δεν ευθύνονται για τις χρηματικές ποινές που επιβλήθηκαν στην εταιρεία λόγω παραβάσεων του δικαίου ανταγωνισμού, όπως δηλώνει ο δικηγόρος Michael Rainer, υπεύθυνος για το εταιρικό δίκαιο στη MTR Legal Rechtsanwälte.
Στην υπόθεση που βασίζεται, ο εναγόμενος ήταν διευθύνων σύμβουλος της ενάγουσας GmbH και πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της ενάγουσας AG. Και οι δύο εταιρείες ήταν συνδεδεμένες μεταξύ τους και ανήκουν στη βιομηχανία ανοξείδωτου χάλυβα. Ο εναγόμενος συμμετείχε τακτικά στην ανταλλαγή ευαίσθητων πληροφοριών εντός της βιομηχανίας. Λόγω παράνομων συμφωνιών του δικαίου ανταγωνισμού, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ανταγωνισμού επέβαλε χρηματικές ποινές σε μια σειρά από εταιρείες της βιομηχανίας. Στην ενάγουσα GmbH επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 4,1 εκατομμυρίων ευρώ και στον διευθύνοντα σύμβουλό της επιπλέον πρόστιμο προσωπικά. Η AG δεν επιβλήθηκε πρόστιμο.
Η GmbH ζήτησε τώρα αποζημίωση από τον διευθύνοντα σύμβουλο για το καθορισμένο πρόστιμο. Η AG απαίτησε την επιστροφή των δαπανών διαφώτισης και νομικών αμοιβών που προέκυψαν. Επιπλέον, ο εναγόμενος θα έπρεπε να ευθύνεται για όλες τις περαιτέρω ζημίες που προκλήθηκαν από την παράβαση του ανταγωνισμού.
Το OLG του Ντίσελντορφ αποφάσισε ότι ο εναγόμενος διευθύνων σύμβουλος και πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου δεν ευθύνεται για το πρόστιμο κατά της GmbH και τα έξοδα της AG. Ο εναγόμενος συμμετείχε σκόπιμα στην παράνομη ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά η GmbH δεν έχει δικαιώματα αναγωγής εναντίον του. Η προσωπική ευθύνη του διευθυντή και του διοικητικού συμβουλίου για τα χρηματικά πρόστιμα αποκλείεται, καθώς οι κανόνες του δικαίου ανταγωνισμού προβλέπουν ξεχωριστά πρόστιμα για τις εταιρείες και τα ενεργούντα πρόσωπα. Έτσι επιβλήθηκαν και εδώ ξεχωριστά πρόστιμα.
Εάν μπορούσε να ζητηθεί αναγωγή από τον διευθύνοντα σύμβουλο, υπήρχε επίσης κίνδυνος να μην επιτευχθεί ο στόχος των εποχιακών προστίμων στις εταιρείες. Οι εταιρείες θα μπορούσαν μέσω τέτοιων αναγωγών να αποφύγουν πραγματικά την ευθύνη τους. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο, εάν οι διοικητές και οι διευθύνοντες έχουν ασφαλιστήριο συμβόλαιο D&O, όπως αναφέρει το OLG του Ντίσελντορφ, που επέτρεψε την αναθεώρηση στο BGH.
Οι MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύουν στο εταιρικό δίκαιο επίσης σε ζητήματα ευθύνης ηγετικών στελεχών.
Λάβετε τώρα επαφή μαζί μας.➤ Δικηγόρος Εταιρικού Δικαίου – μάθετε περισσότερα!
