Κατά την αποδοχή μιας κληρονομιάς, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ο φόρος κληρονομιάς. Μια άρνηση αποδοχής της κληρονομιάς λόγω εσφαλμένης αντίληψης για τον φόρο κληρονομιάς είναι δύσκολα εφικτή.
Το κληρονομικό δίκαιο προβλέπει διαφορετικά αφορολόγητα ποσά στο φόρο κληρονομιάς ανάλογα με τον βαθμό συγγένειας. Η βέλτιστη χρήση των αφορολόγητων ποσών πρέπει πάντα να λαμβάνεται υπόψη πριν από την αποδοχή μιας κληρονομιάς, συμβουλεύει η οικονομική δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, η οποία προσφέρει επίσης συμβουλές στο κληρονομικό δίκαιο.
Εάν υπάρχουν πολλοί κληρονόμοι με διαφορετικά αφορολόγητα ποσά, μπορεί να κάνει μεγάλη φορολογική διαφορά ποιος θα αποδεχτεί την κληρονομιά. Αυτή η απόφαση πρέπει πάντα να λαμβάνεται υπόψη. Γιατί όταν η κληρονομιά έχει αποδεχτεί, μια μετέπειτα άρνηση της αποδοχής λόγω σφάλματος σχετικά με το ποσό του φόρου κληρονομιάς είναι δύσκολα εφικτή. Αυτό καταδεικνύει μια απόφαση του Εφετείου Hamm της 04.11.2021 (Υπόθεση: 10 W 125/21).
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, ένας άγαμος και άτεκνος άνδρας είχε ορίσει τη μητέρα του και τον αδελφό του ως κληρονόμους στη διαθήκη του. Και οι δύο αποδέχτηκαν την κληρονομιά. Αργότερα, ο αδελφός ήθελε να ανακαλέσει την αποδοχή.
Ως αιτιολογία ανέφερε ότι είχε σφάλλει όσον αφορά το ποσό του φόρου κληρονομιάς και είχε υποθέσει ένα σημαντικά μεγαλύτερο αφορολόγητο ποσό. Ως αδελφός του θανόντος, το αφορολόγητο ποσό του είναι μόνο 20.000 ευρώ. Ωστόσο, θα ήταν για εκείνον πιο οικονομικό αν απέρριπτε την κληρονομιά και το μερίδιό του έπεφτε στη μητέρα, την οποία θα κληρονομούσε μετά το θάνατό της. Ως γιος, θα μπορούσε να διεκδικήσει ένα σημαντικά μεγαλύτερο αφορολόγητο ποσό των 400.000 ευρώ. Γι’ αυτό δήλωσε άρνηση της αποδοχής της κληρονομιάς του.
Ωστόσο, το δικαστήριο κληρονομιάς και το Εφετείο Hamm δεν του επέτρεψαν να το πράξει. Με την αιτιολογία ότι είχε υποτιμήσει το ποσό του φόρου κληρονομιάς, η άρνηση της αποδοχής της κληρονομιάς λόγω σφάλματος δεν είναι εφικτή, σύμφωνα με το Εφετείο. Μια δήλωση βούλησης μπορεί συνήθως να αμφισβητηθεί μόνο εάν υπάρχει σφάλμα σχετικά με το περιεχόμενό της και αυτό οδηγεί σε ουσιαστικά διαφορετικές νομικές συνέπειες. Ωστόσο, ο κληρονόμος δεν έκανε λάθος όσον αφορά το ότι η νομική συνέπεια της αποδοχής της κληρονομιάς είναι ο καθορισμός του φόρου κληρονομιάς, αλλά μόνο σε σχέση με το ποσό του. Αυτό δεν αποτελεί σημαντικό λόγο άρνησης, απεφάσισε το Εφετείο Hamm.
MTR Legal Rechtsanwälte συμβουλεύει σχετικά με φόρος κληρονομιάς και τα σχετικά θέματα του κληρονομικού δικαίου.
Επικοινωνήστε μαζί μας !➤ Δικηγόρος φόρου κληρονομιάς – μάθετε περισσότερα τώρα!
