Αξιώσεις αποζημίωσης για παραβάσεις ανταγωνισμού διασυνοριακού χαρακτήρα
Στις αγωγές κατά παραβάσεων ανταγωνισμού, το δίκαιο της ΕΕ δεν αντίκειται σε εθνικές ρυθμίσεις. Αυτό αποφάσισε το ΔΕΕ με απόφαση της 16ης Φεβρουαρίου 2023 (Αρ. υπόθεσης: C-312/21).
Για τις διασυνοριακές αξιώσεις αποζημίωσης λόγω παραβάσεων ανταγωνισμού πρέπει να εξεταστεί, αν είναι εφαρμόσιμο το εθνικό δίκαιο ή αν βρίσκεται σε αντίθεση με τις διατάξεις της ΕΕ. Η MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές στο διεθνές δίκαιο.
Αγωγή αποζημίωσης λόγω παράβασης ανταγωνισμού
Στη διαδικασία ενώπιον του ΔΕΕ, δύο ισπανικές εταιρείες υπέβαλαν αγωγή αποζημίωσης κατά μιας γερμανικής εταιρείας λόγω παραβίασης του δικαίου του ανταγωνισμού. Οι ενάγοντες ισχυρίστηκαν ότι υπέστησαν ζημία λόγω της παράβασης και υπέβαλαν προς υποστήριξη έκθεση πραγματογνωμοσύνης.
Το αρμόδιο ισπανικό δικαστήριο είχε αμφιβολίες σχετικά με το αν το ισπανικό δικονομικό δίκαιο συνάδει με το δίκαιο της ΕΕ. Σύμφωνα με το ισπανικό δίκαιο, κάθε πλευρά καλύπτει τα δικά της έξοδα και το ήμισυ των κοινών δαπανών. Για να διευκρινιστεί αν αυτή η ρύθμιση είναι συμβατή με το δίκαιο της Ένωσης, το δικαστήριο υπέβαλε ερωτήσεις στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς προδικαστική απόφαση.
Το δίκαιο της Ένωσης δεν αντίκειται στις ισπανικές διατάξεις
Το ΔΕΕ έκρινε ότι το δίκαιο της Ένωσης σχετικά με τις αγωγές αποζημίωσης κατά την έννοια της Οδηγίας 2014/104 δεν αντίκειται σε εθνική πολιτική δικονομική διάταξη, σύμφωνα με την οποία κάθε πλευρά καλύπτει τα δικά της έξοδα και το ήμισυ των κοινών δαπανών, εφόσον δεν υπάρχει καταχρηστική συμπεριφορά. Το ΔΕΕ διευκρίνισε ότι μια τέτοια εθνική ρύθμιση δεν καθιστά πρακτικά αδύνατη ούτε υπερβολικά δύσκολη την άσκηση του δικαιώματος για πλήρη αποκατάσταση της ζημίας που προκύπτει από την παράβαση ανταγωνισμού.
Εξωσυμβατική ευθύνη επιχειρήσεων
Για να τεκμηριώσει την απόφαση, το ΔΕΕ κατέστησε σαφές ότι εδώ, σε αντίθεση με τις αγωγές καταναλωτών, πρόκειται για περίπτωση εξωσυμβατικής ευθύνης επιχειρήσεων. Εδώ υπάρχει μια ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των μερών, η οποία μπορεί να αποκατασταθεί μέσω των εθνικών μέτρων για την εφαρμογή της Οδηγίας 2014/104. Επομένως, είναι εύλογο για μέρος το οποίο έχει εν μέρει ηττηθεί να φέρει τα δικά του έξοδα ή τουλάχιστον μέρος αυτών, καθώς και ένα μερίδιο των κοινών εξόδων, εάν η γένεση αυτών των εξόδων του αποδίδεται, π.χ., λόγω υπερβολικών απαιτήσεων στη διάρκεια της δικαστικής διαμάχης.
Προϋποθέσεις εκτίμησης ζημιών
Για την εκτίμηση ζημίας από εθνικό δικαστήριο, το ΔΕΕ δήλωσε ότι μια τέτοια εκτίμηση προϋποθέτει ότι αποδεικνύεται πραγματικά η ύπαρξη ζημίας. Επίσης, πρέπει να είναι πρακτικά αδύνατον ή τουλάχιστον υπερβολικά δύσκολο να καθοριστεί επακριβώς η ζημία. Η ασυμμετρία πληροφόρησης δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη, διότι είναι δυνατόν να υπάρξουν δυσκολίες στον ακριβή καθορισμό της ζημίας, ακόμη και όταν και τα δύο μέρη έχουν το ίδιο επίπεδο πληροφοριών, δήλωσαν οι δικαστές του Λουξεμβούργου.
Το υπόβαθρο της διαδικασίας είναι αξιώσεις αποζημίωσης λόγω διαπιστωμένης παραβίασης του δικαίου του ανταγωνισμού.
Δικηγόρος για το διεθνές δίκαιο
Για διασυνοριακές αξιώσεις αποζημίωσης, θα πρέπει να προστεθεί ένας δικηγόρος με εμπειρία στο διεθνές δίκαιο.
Η MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει συμβουλές στο διεθνές δίκαιο. Επικοινωνήστε με μας.
