Ο BGH αύξησε τις απαιτήσεις για την πρόθεση αμφισβήτησης σύμφωνα με το § 133 InsO. Οι πιστωτές και οι επιχειρήσεις προστατεύονται καλύτερα από τις αξιώσεις του σύνδικου της πτώχευσης.
Ένα από τα καθήκοντα του σύνδικου της πτώχευσης είναι να εξασφαλίσει τα περιουσιακά στοιχεία για τη μάζα της πτώχευσης. Το πιο ισχυρό όπλο του είναι η αμφισβήτηση της πτώχευσης σύμφωνα με το § 133 Insolvenzordnung (InsO). Μετά από αυτό, απαιτεί την επιστροφή των πληρωμών από την πτωχευμένη επιχείρηση, εάν ο πιστωτής ήξερε ότι απειλούνταν η αφερεγγυότητα της επιχείρησης και άλλοι πιστωτές πλήττονταν από την πληρωμή. Με την απόφαση της 06.05.2021 το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο περιόρισε τα δικαιώματα του συνδίκου της πτώχευσης στην πρόθεση αμφισβήτησης (Αρ. IX ZR 72/20), εξηγεί η οικονομική δικηγορική εταιρεία MTR Rechtsanwälte.
Αυτή τη νομολογία επιβεβαίωσε το BGH με άλλη απόφαση της 10ης Φεβρουαρίου 2022 (Αρ.: IX ZR 148/19). Σύμφωνα με αυτή, μια χρόνιο καθυστερημένη συμπεριφορά πληρωμής του οφειλέτη δεν υποδηλώνει τη μεταγενέστερη παύση πληρωμών.
Στην υπόθεση που βασίζεται, το 2015 είχε ανοίξει η διαδικασία πτώχευσης σχετικά με μια GmbH. Η γερμανική εταιρεία ανάκτησης οφειλών της ζητούσε από μια μεταφορική εταιρία με γνώμονα την πρόθεση αμφισβήτησης 36 ατομικών πληρωμών της οφειλέτριας εταιρείας, που είχαν πραγματοποιηθεί μεταξύ Απριλίου 2014 και Σεπτεμβρίου 2015 – συνολικά σχεδόν 53.000 ευρώ.
Λόγω οφειλών σε κοινωνικοασφαλιστικές εισφορές και χρέη προς την εφορία, ένας ασφαλιστικός φορέας και η φορολογική αρχή είχαν ήδη από τις αρχές του 2013 υποβάλει αίτηση για την έναρξη διαδικασίας πτώχευσης για την GmbH. Απέναντι στη φορολογική αρχή, η εταιρία είχε παραδεχθεί ότι ήταν αφερέγγυα. Δεν άνοιξε διαδικασία πτώχευσης, επειδή τρίτοι ανέλαβαν τα χρέη της GmbH και οι αιτήσεις για πτώχευση αποσύρθηκαν.
Η κατηγορούμενη μεταφορική δεν γνώριζε τις αιτήσεις πτώχευσης και τα χρέη της GmbH. Γνώριζε μόνο τη συμπεριφορά πληρωμών της GmbH προς αυτή, που ήταν πάντα καθυστερημένη. Υπήρξαν μεν υπενθυμίσεις, αλλά ποτέ δεν κινήθηκαν νομικά μέτρα.
Ο BGH αποφάσισε ότι η γερμανική εταιρεία ανάκτησης οφειλών δεν μπορεί να απαιτήσει την επιστροφή των πληρωμών ύψους περίπου 53.000 ευρώ. Δεν μπορεί να συναχθεί ότι η μεταφορική γνώριζε για την απειλούμενη αφερεγγυότητα της GmbH. Από τη διαρκώς καθυστερημένη συμπεριφορά πληρωμών της GmbH δεν μπορεί να εξαχθεί τέτοια πρόβλεψη. Επιπλέον, η συμπεριφορά πληρωμών δεν είχε αλλάξει κατά τη διάρκεια της επιχειρηματικής σχέσης, σύμφωνα με τον BGH.
Οι έμπειροι δικηγόροι στο πτωχευτικό δίκαιο μπορούν να παρέχουν συμβουλές.
