Η απιστία αποτελεί κεντρικό αδίκημα στο οικονομικό ποινικό δίκαιο και μπορεί να επισύρει χρηματικές ποινές και ποινές φυλάκισης. Ωστόσο, συχνά υπάρχει διαφωνία σχετικά με το αν συντρέχει περίπτωση απιστίας.
Η κατηγορία της απιστίας εμφανίζεται συχνά στο οικονομικό ποινικό δίκαιο. Όποιος αντιμετωπίζει την κατηγορία της απιστίας δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να την υποτιμά, καθώς οι συνέπειες μπορεί να είναι σοβαρές. Το φάσμα των ποινών κυμαίνεται από χρηματικές ποινές έως ποινές φυλάκισης έως και πέντε έτη, εξηγεί η δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, οι δικηγόροι της οποίας παρέχουν επίσης συμβουλές σε νομικά ζητήματα που αφορούν το οικονομικό ποινικό δίκαιο.
Το αδίκημα της απιστίας ρυθμίζεται στο άρθρο 266 του ΠΚΓ. Σύμφωνα με αυτό, η απιστία είναι η κατάχρηση εξουσιών σχετικά με τη διαχείριση ξένης περιουσίας ή η παραβίαση της επιβεβλημένης υποχρέωσης να προστατεύονται τα ξένα περιουσιακά συμφέροντα, καθιστώντας αυτά τα περιουσιακά συμφέροντα ζημιωμένα. Σε πολλές περιπτώσεις υπάρχει διαφωνία για το αν πραγματικά υπάρχει απιστία.
Αυτό δείχνει και μια απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου στις 10 Ιανουαρίου 2023 (Αρ. Υπόθ. 6 StR 133/22). Η υπόθεση στον Ομοσπονδιακό Δικαστήριο αφορούσε τις επί σειρά ετών διαφωνίες σχετικά με τους επιπλέον μισθούς και τις υψηλές αμοιβές για κορυφαία στελέχη υπαλλήλων της VW. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Μπράνσβαϊκ απάλλαξε τους υπεύθυνους διευθυντές της VW, αλλά το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο τώρα ακύρωσε της αθωώσεις και επανέφερε τη υπόθεση στο Περιφερειακό Δικαστήριο.
Στην υπόθεση αφορούσαν σταθερές αμοιβές και εκούσια επιπλέον πληρωμές προς απαλλαγμένα από τα καθήκοντα συμβούλους εργαζομένων την περίοδο 2011 έως 2016, οι οποίες θεωρήθηκαν ότι ήταν σημαντικά πάνω από το συνηθισμένο επίπεδο. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Μπράνσβαϊκ είχε κρίνει ότι οι ασυνήθιστα υψηλές πληρωμές συνιστούσαν το αδίκημα της απιστίας. Ωστόσο, έλειπε από τα στελέχη που ήταν υπεύθυνα για τις πληρωμές ο αναγκαίος δόλος, καθώς βασίζονταν σε εκτιμήσεις εσωτερικών και εξωτερικών συμβούλων και είχαν επίσης βρει ένα ήδη υπάρχον σύστημα αμοιβών. Επομένως, θεωρούσαν κατά λάθος ότι οι αποφάσεις τους δεν παραβίαζαν καθήκοντα.
Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο ακύρωσε τώρα τις αθωώσεις. Το Περιφερειακό Δικαστήριο είχε μεν αναγνωρίσει σωστά ότι θα μπορούσε να πληρούται η νομική προϋπόθεση του αδικήματος της απιστίας. Ωστόσο, οι διατυπώσεις των αποφάσεων δεν πληρούσαν τις νομικές απαιτήσεις παρουσιάσεως. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να κριθεί αν το Περιφερειακό Δικαστήριο είχε συνολικά αρνηθεί τον δόλο, κομίζει το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο.
Η MTR Legal Rechtsanwälte παρέχει στην πελατεία της στο οικονομικό ποινικό δίκαιο έμπειρους δικηγόρους.
