Η ελευθερία καταγγελίας ενός εμπορικού αντιπροσώπου δεν πρέπει να περιορίζεται – ούτε έμμεσα. Αυτό έχει καταστήσει σαφές το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο με την απόφαση της 19ης Ιανουαρίου 2023 (Az.: VII ZR 787/21).
Το εμπορικό δίκαιο προβλέπει ότι τόσο οι επιχειρήσεις όσο και οι εμπορικοί αντιπρόσωποι μπορούν να καταγγείλουν αμέσως τη σύμβαση εμπορικού αντιπροσώπου για σημαντικό λόγο. Αυτό το δικαίωμα καταγγελίας δεν μπορεί να περιοριστεί σύμφωνα με το άρθρο 89α του εμπορικού κώδικα, όπως αναφέρει η οικονομική νομική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte.
Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο προχώρησε ακόμη περισσότερο με την απόφασή του της 19ης Ιανουαρίου 2023. Δήλωσε ότι και οι ρήτρες που περιορίζουν μόνο έμμεσα την ελευθερία καταγγελίας του εμπορικού αντιπροσώπου είναι άκυρες.
Στην υπόθεση που εξετάστηκε, ο εναγόμενος ήταν εμπορικός αντιπρόσωπος για την ενάγουσα εταιρεία. Σύμφωνα με τη συμβατική συμφωνία, λάμβανε προκαταβολές προμήθειας, τις οποίες θα έπρεπε να ισοσκελίσει μέσω κερδισμένων προμηθειών. Ωστόσο, ο εμπορικός αντιπρόσωπος δεν κατόρθωσε να ισοσκελίσει το υπόλοιπο. Επομένως, η εταιρεία και ο εμπορικός αντιπρόσωπος κατέληξαν σε δανειακή σύμβαση. Αυτή περιείχε τη ρήτρα ότι σε περίπτωση λήξης της σύμβασης εμπορικού αντιπροσώπου, το υπόλοιπο του δανείου και οι τόκοι που είχαν συσσωρευτεί μέχρι την ημερομηνία λήξης της σύμβασης θα γίνονταν άμεσα απαιτητά σε ένα εκκαθαρισμένο ποσό. Ανεξάρτητα από το ποιος κατήγγειλε τη συμφωνία.
Όταν το υπόλοιπο έφτασε σχεδόν τις 55.000 ευρώ, η εταιρεία ζήτησε από τον εμπορικό αντιπρόσωπο να πληρώσει. Ωστόσο, αυτός κατέβαλε μόνο τους τόκους και καταγγείλε τη σύμβαση εμπορικού αντιπροσώπου. Στη συνέχεια, η εταιρεία υπέβαλε αγωγή για πληρωμή.
Ενώ η αγωγή απορρίφθηκε πρωτοδίκως, πέτυχε μερική επιτυχία στο Εφετείο του Ντίσελντορφ. Το Εφετείο αναγνώρισε την αξίωση της εταιρείας μόνο υπό την προϋπόθεση ότι θα παρέχει στον εναγόμενο έναν απολογισμό. Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση του Εφετείου του Ντίσελντορφ ξανά. Η συμφωνία για την άμεση αποπληρωμή του δανείου μπορεί να αποτελεί δυσκολία για την καταγγελία του εμπορικού αντιπροσώπου, καθώς αυτή δεν το περιορίζει άμεσα αλλά έμμεσα μπορεί να επιφέρει σοβαρά προβλήματα, δηλαδή την άμεση αποπληρωμή του δανείου. Το δικαίωμα της άμεσης καταγγελίας δεν πρέπει να περιορίζεται ούτε έμμεσα, σύμφωνα με το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο.
Η συνέπεια του παράνομου περιορισμού του δικαιώματος για καταγγελία μπορεί τώρα να είναι ότι ο εμπορικός αντιπρόσωπος δεν θα χρειάζεται να αποπληρώσει το δάνειο. Αυτό πρέπει τώρα να αποφασιστεί από το Εφετείο του Ντίσελντορφ, στο οποίο το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο έχει επαναδιαβιβάσει την υπόθεση.
