Ένας εμπορικός αντιπρόσωπος ή συμβατικός έμπορος δεν έχει δικαίωμα πληροφόρησης σχετικά με το μεικτό κέρδος της επιχείρησης για τον υπολογισμό της αξίωσής του για αποζημίωση. Αυτό αποφάσισε το BGH (Αρ. υπόθεσης: VII ZR 69/19).
Η αξίωση αποζημίωσης αποτελεί τακτικά σημείο διαμάχης μεταξύ εμπορικών αντιπροσώπων ή συμβατικών εμπόρων και επιχειρήσεων. Σύμφωνα με το § 89b Abs. 1 HGB, ο εμπορικός αντιπρόσωπος μπορεί, μετά τη λήξη της σύμβασης εμπορικού αντιπροσώπου, να διεκδικήσει από την επιχείρηση αποζημίωση για τις επιχειρηματικές σχέσεις που δημιούργησε και από τις οποίες συνεχίζει να επωφελείται η επιχείρηση. Αυτή η ρύθμιση μπορεί να εφαρμοστεί και στους συμβατικούς εμπόρους, όταν πρέπει να μεταβιβάσουν τη βάση πελατών τους στον κατασκευαστή, εξηγεί το δικηγορικό γραφείο MTR Rechtsanwälte.
Η αξία της βάσης πελατών για τον κατασκευαστή συνήθως μπορεί να διαβαστεί από τις εκπτώσεις αγορών που παρείχαν στον συμβατικό έμπορο πριν τη λήξη της σύμβασης. Στην υπόθεση ενώπιον του BGH, ένας έμπορος αυτοκινήτων ως συμβατικός έμπορος θεώρησε ότι το πλεονέκτημα που δημιούργησε για τον κατασκευαστή ξεπερνάει τις εκπτώσεις αγορών. Ως εκ τούτου, ζήτησε πληροφόρηση για το μεικτό κέρδος που επιτεύχθηκε με τα οχήματα από τον κατασκευαστή.
Ωστόσο, το BGH έβαλε τέλος στις προσδοκίες του συμβατικού εμπόρου με την απόφαση της 24ης Σεπτεμβρίου 2020. Το μεικτό κέρδος δεν αποτελεί κατάλληλη βάση για τον υπολογισμό των πλεονεκτημάτων για τον κατασκευαστή και, συνεπώς, ούτε για την αξίωση αποζημίωσης του συμβατικού εμπόρου. Δεν υπάρχει δικαίωμα πληροφόρησης σχετικά με το μεικτό κέρδος, αποφάνθηκαν οι δικαστές στο Καρλσρούη.
Το BGH διευκρίνισε περαιτέρω ότι το πλεονέκτημα του κατασκευαστή έγκειται στις επιχειρηματικές σχέσεις που δημιούργησε ο εμπορικός αντιπρόσωπος ή συμβατικός έμπορος, τις οποίες μπορεί να συνεχίσει να χρησιμοποιεί μετά τη λήξη της σύμβασης. Έτσι, πρόκειται για μια εκτίμηση της βάσης πελατών που δημιούργησε ο συνεργάτης διανομής. Αυτή διαφέρει από το περιθώριο κέρδους που ο κατασκευαστής μπορεί συνολικά να επιτύχει για τα προϊόντα του. Επιπλέον, δεν υπάρχει κανόνας εμπειρίας ότι η βάση πελατών που δημιουργήθηκε από τον συμβατικό έμπορο μπορεί να αντιστοιχιστεί με ένα αντικειμενικά προσδιορίσιμο ποσοστό μέρος του συνολικά επιτυχθέντος μεικτού ποσού, όπως σημείωσε το BGH.
Ο υπολογισμός της αξίωσης αποζημίωσης θα παραμείνει ένα συχνό σημείο διαμάχης ακόμη και μετά την απόφαση του BGH. Δικηγόροι με εμπειρία στο εμπορικό δίκαιο και το δίκαιο διανομής παρέχουν συμβουλευτική.
