Στις απαιτήσεις φόρων που τέθηκαν σε αναστολή χωρίς τόκο κατά τη διάρκεια του Κορονοϊού, σύμφωνα με απόφαση του Οικονομικού Δικαστηρίου του Μίνστερ της 26ης Οκτωβρίου 2022, δεν οφείλονται τόκοι καθυστέρησης (Αρ.: 13 K 1920/21).
Ο Κορονοϊός έθεσε πολλές επιχειρήσεις και αυτοαπασχολούμενους μπροστά σε τεράστιες οικονομικές προκλήσεις. Για να τους υποστηρίξει, το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών κατά τη διάρκεια της πανδημίας παραχώρησε ότι οι φορολογικές απαιτήσεις μπορούσαν υπό ορισμένες προϋποθέσεις να τεθούν σε αναστολή χωρίς τόκο, εξηγεί η δικηγορική εταιρεία MTR Legal Rechtsanwälte, οι δικηγόροι της οποίας συμβουλεύουν και σε νομικά ζητήματα γύρω από τον Κορονοϊό.
Το Οικονομικό Δικαστήριο του Μίνστερ διαπίστωσε τώρα ότι οι τόκοι καθυστέρησης πρέπει να παραλειφθούν αν υπήρχε δικαίωμα για άτοκη αναστολή της φορολογικής πληρωμής. Στην υπόθεση που βασίζεται, η εφορία καθόρισε τον εταιρικό φόρο για το έτος 2018 για έναν σύλλογο τον Μάιο του 2020. Δεδομένου ότι ο σύλλογος έπρεπε να πληρώσει επιπρόσθετα, η εφορία καθόρισε και τους τόκους καθυστέρησης. Σύμφωνα με την επιστολή του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Οικονομικών της 19ης Μαρτίου 2020 για τα «Φορολογικά μέτρα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων του Κορονοϊού», ο σύλλογος αιτήθηκε την άτοκη αναστολή όλων των απαιτήσεων πληρωμής από την εταιρική φορολογική δήλωση του 2018.
Η εφορία παραχώρησε μεν την άτοκη αναστολή της φορολογικής απαίτησης, όμως την παραίτηση από τους τόκους καθυστέρησης την αρνήθηκε. Ο σύλλογος αντέδρασε και ανέφερε ότι οι τόκοι δε θα είχαν προκύψει αν η εφορία είχε εκδώσει την εταιρική φορολογική δήλωση πριν από την 1η Απριλίου 2020.
Η αγωγή ήταν επιτυχής στο Οικονομικό Δικαστήριο του Μίνστερ. Οι τόκοι καθυστέρησης πρέπει να παραλειφθούν, αποφάσισε το δικαστήριο. Ως αιτιολογία ανέφερε ότι η επιβολή των τόκων καθυστέρησης ήταν αδικαιολόγητη. Διότι μέσω της καθυστερημένης φορολογικής καθορισμού ο ενάγων δεν απέκτησε πλεονέκτημα ρευστότητας, ούτε η εφορία απώλεσε ρευστότητα. Κατ’ αρχήν, ο φορολογικός καθορισμός που έγινε τον Μάιο του 2020 ήταν ικανός να προκαλέσει πλεονέκτημα ρευστότητας, το οποίο η εφορία ευελπιστούσε να αποκομίσει. Εφόσον όμως ο ενάγων αδιαμφισβήτητα έχει δικαίωμα για άτοκη αναστολή της εταιρικής φορολογικής επιστροφής μέσω της επιστολής BMF του Μαρτίου 2019, δεν είναι εμφανές σε τι συνίσταται ένα επιπρόσθετο πλεονέκτημα ρευστότητας από την καθυστερημένη φορολογική εγκατάσταση, ανέφερε το δικαστήριο, το οποίο έχει εγκρίνει την αναίρεση στο Ομοσπονδιακό Οικονομικό Δικαστήριο.
Ακόμα κι αν η κατάσταση με τον Κορονοϊό έχει πλέον χαλαρώσει, οι νομικές ερωτήσεις παραμένουν. Οι δικηγόροι της MTR Legal παρέχουν συμβουλές για νομικά προβλήματα που σχετίζονται με τον Κορονοϊό.
