Η περιοχή NRW απαιτεί εν μέρει την επιστροφή των άμεσων χρηματοδοτικών ενισχύσεων για τον COVID-19. Τα διοικητικά δικαστήρια του Ντίσελντορφ, της Κολωνίας και του Γκέλζενκιρχεν αποφάσισαν ότι οι απαιτήσεις επιστροφής χρημάτων είναι παράνομες.
Ομοσπονδία και χώρες ήθελαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού να υποστηρίξουν επιχειρήσεις, αυτοαπασχολούμενους και ελεύθερους επαγγελματίες με χρηματοδοτική βοήθεια όσο το δυνατόν γρηγορότερα και χωρίς γραφειοκρατία. Για παράδειγμα, η Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία εισήγαγε την άνοιξη του 2020 ένα πρόγραμμα άμεσης βοήθειας για να υποστηρίξει οικονομικά μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, αυτοαπασχολούμενους και ελεύθερους επαγγελματίες. Εν τω μεταξύ, οι χρηματοδοτικές ενισχύσεις απαιτούνται εν μέρει να επιστραφούν από την περιοχή. Τα διοικητικά δικαστήρια του Ντίσελντορφ, της Κολωνίας και του Γκέλζενκιρχεν αποφάσισαν ότι οι απαιτήσεις επιστροφής χρημάτων είναι παράνομες και αποδέχτηκαν τις προσφυγές των ενδιαφερόμενων, εξηγεί η οικονομική δικηγορική εταιρεία MTR Legal.
Δεδομένου ότι η βοήθεια για τον κορονοϊό έπρεπε να διανεμηθεί γρήγορα, παραλείφθηκαν σε μεγάλο βαθμό εκτεταμένοι έλεγχοι των απαιτήσεων. Αργότερα, ωστόσο, η περιοχή ξεκίνησε τα αποκαλούμενα διαδικασίες αναφοράς. Με αυτές εξερεύνησαν οι αρμόδιες περιφερειακές διευθύνσεις βάσει των εσόδων και εξόδων των ληπτών της ενίσχυσης κατά την περίοδο έγκρισης το αποκαλούμενο έλλειμμα ρευστότητας. Μόνο αυτό έπρεπε να καλυφθεί από την άμεση βοήθεια και τα υπόλοιπα ποσά έπρεπε να επιστραφούν.
Από τον αυτοαπασχολούμενο τεχνικό εκδηλώσεων, έως τους διαχειριστές ενός στούντιο καλλυντικών ή ταχυφαγείου και μιας φορολογικής εταιρείας, πολλοί ενδιαφερόμενοι απέκρουσαν τις απαιτήσεις επιστροφής και είχαν επιτυχία.
Για παράδειγμα, το Διοικητικό Δικαστήριο του Γκέλζενκιρχεν ανέφερε ότι η προσωρινότητα των πληρωμών βοήθειας δεν προκύπτει ούτε από τη φόρμα αίτησης ούτε από την απόφαση έγκρισης ή από την αντίστοιχη ιστοσελίδα της περιοχής, ότι οι πληρωμές υπόκειντο σε επιφύλαξη. Εάν η οδηγία ενίσχυσης της περιοχής NRW ορίζει κάτι διαφορετικό, αυτό δεν είναι καθοριστικό, καθώς εμφανίστηκε μετά την έκδοση των αποφάσεων έγκρισης στις 31 Μαΐου 2020. Το Διοικητικό Δικαστήριο της Κολωνίας δήλωσε περαιτέρω ότι οι πληρωμές υποβάλλονται μεν σε επιφύλαξη, αλλά αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο από τις αποφάσεις έγκρισης. Οποιαδήποτε ασάφεια βαριδώνει την υπηρεσία, έτσι το Εφετείο της Κολωνίας.
Τα δικαστήρια επεσήμαναν επίσης ότι οι τελικές αποφάσεις είναι παράνομες, επειδή η περιοχή NRW επικεντρώνει μόνο στη ρευστότητα για τον υπολογισμό των άμεσων ενισχύσεων. Αντιθέτως, οι αποφάσεις έγκρισης προβλέπουν επίσης τη χρήση της ενίσχυσης για την αποζημίωση απώλειας εσόδων. Σε αυτό πρέπει να δεσμεύεται η περιοχή.
Ακόμα εκατοντάδες υποθέσεις εκκρεμούν στα δικαστήρια. Οι αποφάσεις δείχνουν ότι υπάρχουν καλές πιθανότητες να αντιταχθούν στις απαιτήσεις επιστροφής. Έμπειροι δικηγόροι μπορούν να σας υποστηρίξουν.
