Mandatsbrud er en central lovovertrædelse i økonomisk strafferet og kan straffes med bøder og fængselsstraffe. Det er dog ofte omstridt, om mandatsbrud foreligger.
Beskyldningen om mandatsbrud dukker ofte op i økonomisk strafferet. Den, der konfronteres med beskyldningen om mandatsbrud, bør under ingen omstændigheder tage dette let, da konsekvenserne kan være betydelige. Strafferammen spænder fra bøder til fængselsstraffe på op til fem år, forklarer advokatfirmaet MTR Legal Rechtsanwälte, hvis advokater også rådgiver om juridiske spørgsmål vedrørende økonomisk strafferet.
Lovovertrædelsen mandatsbrud er reguleret i § 266 i StGB. I henhold hertil er mandatsbrud misbrug af beføjelser over forvaltningen af fremmed ejendom eller en overtrædelse af den pålagte pligt til at varetage fremmede økonomiske interesser, hvilket medfører en ulempe for disse økonomiske interesser. Det er dog omstridt i mange tilfælde, om der faktisk foreligger mandatsbrud.
Det viser også en afgørelse truffet af den føderale højesteret den 10. januar 2023 (Az. 6 StR 133/22). For BGH handlede det om de omstridte bonusbetalinger og høje lønninger til førende VW-arbejdsrådsmedlemmer, som har været diskutere i årevis. Den regionale domstol i Braunschweig havde frikendt de ansvarlige VW-ledere; BGH har nu ophævet frifindelserne og sendt sagen tilbage til den regionale domstol.
Sagen drejede sig om faste lønudbetalinger og frivillige bonusbetalinger til fritagne arbejdsrådsmedlemmer i årene 2011 til 2016, som skulle have ligget betydeligt over det sædvanlige niveau. LG Braunschweig havde set de usædvanligt høje betalinger som opfyldelse af lovovertrædelsen mandatsbrud. Men lederne, som havde ansvaret for betalingerne, manglede den nødvendige hensigt, da de havde stolet på vurderinger fra interne og eksterne rådgivere og havde stødt på et eksisterende vederlagssystem. Derfor havde de fejlagtigt antaget, at deres beslutninger ikke overtrådte nogen pligter.
BGH ophævede nu frifindelserne. Den regionale domstol havde ganske vist korrekt konstateret, at de juridiske betingelser for mandatsbrud kunne være opfyldt. De hermed certificerede domfældelser opfyldte imidlertid ikke de lovbestemte krav til fremstilling. Derfor kunne man ikke vurdere, om LG med rette havde forkastet intentionen, ifølge BGH.
MTR Legal Rechtsanwälte stiller erfarne advokater til rådighed for sine klienter i økonomisk strafferet.
