Ved salg af en handelsvirksomhed under selvadministration af insolvens hæfter køberen ifølge BGH ikke for de forpligtelser, der er opstået som følge af driften af virksomheden (Ref.: II ZR 457/18).
I henhold til § 25, stk. 1, sætning 1, i Handelslovbogen (HGB) hæfter køberen af en handelsvirksomhed for sælgerens forpligtelser, hvis han fortsætter handelsvirksomheden under det tidligere firmanavn. Ifølge BGHs retspraksis finder denne bestemmelse imidlertid ikke anvendelse, hvis salget af virksomheden sker under en selvadministreret insolvens, forklarer advokatfirmaet MTR Rechtsanwälte.
I den underliggende sag blev der åbnet en selvadministreret insolvensbehandling over et selskab. Under selvadministrationen bestilte selskabet den senere sagsøger til at udføre el-installationsarbejde. Nogle uger senere solgte selskabet sin virksomhedsdrift fuldstændigt. Fakturaen for el-installationsarbejdet var stadig åben. Sagsøgeren krævede nu beløbet fra den nye ejer af selskabet.
Selvom søgsmålet var vellykket i de første to instanser, havde det dog ikke succes i revisionssagen ved BGH. Ifølge etableret retspraksis finder § 25, stk. 1, s. 1, i HGB ikke anvendelse, hvis salget af selskabet sker gennem insolvensbehandleren. Denne retspraksis kan også anvendes på salg under en selvadministreret insolvens, ifølge BGH. I begge tilfælde mindsker køberens ansvar for de eksisterende forpligtelser chancerne for at sælge virksomheden til en god pris og dermed opnå den bedst mulige værdiansættelse af boet i alle kreditorernes interesse, siger dommerne i Karlsruhe.
BGH fortsatte med at uddybe, at ved anvendelse af § 25, stk. 1, s. 1, i HGB ville ellers nogle af de insolvente selskabers kreditorer blive begunstiget. Selvom skyldneren i en selvadministreret insolvensbehandling har omfattende beføjelser vedrørende boets værdiansættelse, skal hans handlinger styres af alle kreditorernes interesser.
BGH har med sin højeste retspraksis betydeligt lettet salget og fortsættelsen af et insolvent selskab.
Erfarne advokater i handelsret kan rådgive.