OLG München: Guldhare nyder varemærkebeskyttelse

News  >  Markenrecht  >  OLG München: Guldhare nyder varemærkebeskyttelse

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Farvenuancer kan nyde varemærkebeskyttelse. Det har OLG München også bekræftet for den gyldne nuance af emballagen til chokoladeharer med dommen af 27.10.2022 (Az. 29 U 6389/19).

Ifølge varemærkeretten kan tegn registreres som et varemærke, hvis de har tilstrækkelig stor differentieringskraft. Dette gælder eksempelvis for ord- eller billedmærker, men også for farvemærker, forklarer advokatfirmaet MTR Rechtsanwälte, hvis fokus også omfatter varemærkeret.

OLG München har nu bekræftet varemærkebeskyttelsen for chokoladeharer i en gylden emballage. Sagsøgeren i den underliggende sag har i mange år produceret chokoladeharer, der ender i supermarkedets hylder i deres gyldne emballage. Producenten sagsøgte en konkurrent, der også tilbød chokoladeharer i guldemballage og fik medhold ved OLG München. Retten besluttede, at der for forbrugeren eksisterede en risiko for forveksling mellem produkterne, og at den sagsøgte konkurrent derfor ikke måtte sælge deres chokoladeharer i den gyldne opstilling.

BGH havde tidligere besluttet, at sagsøgerens gyldne chokoladehare nyder varemærkebeskyttelse, da 70 procent af forbrugerne ville tildele denne nuance til producenten. Gennem sin lange og intensive brug på markedet har nuancen slået igennem som et varemærke, ifølge dommerne i Karlsruhe, som med deres afgørelse omstødte en tidligere dom. Derfor måtte OLG München genbeslutte sagen og fulgte højesteretten.

OLG fandt, at forbrugerne tildeler guldtonen af chokoladeharen til sagsøgeren, og at den er beskyttet som varemærke. Den sagsøgtes chokoladehare viser for stor lighed gennem den anvendte guldton, så der eksisterer en risiko for forveksling. Ganske vist viser den sagsøgtes chokoladehare visse forskelle i farvetone og design. Disse er imidlertid ikke tilstrækkelige til at udelukke en risiko for forveksling, ifølge OLG München. Dommen er endnu ikke endelig.

I årevis har der mellem forskellige producenter været retssager om den gyldne chokoladehare. Retlig praksis er ikke entydig.

MTR Rechtsanwälte giver deres klienter en advokat med kompetence i varemærkeret til rådighed.

Har du en juridisk forespørgsel?

Book din rådgivning – Vælg din ønskede tid online eller ring til os.
Landsdækkende Hotline
Tilgængelig nu

Book tilbagekald nu

eller skriv til os!