Kontrakt ved aftale om sorte penge ugyldig

News  >  Kontrakt ved aftale om sorte penge ugyldig

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Indikationer for sorte penge-aftale – Kendelse fra Landretten i Itzehoe, Az. 2 O 136/23

 

Ulovligt arbejde kan blive straffet med betydelige bøder eller fængselsstraffe. Hvis ordregiver og entreprenør indgår en sort penge-aftale, gør de sig ikke kun strafferetligt ansvarlige – ordregiveren kan heller ikke kræve sine penge tilbage, hvis arbejdet er mangelfuldt eller ikke udført. Dette viser også en dom fra Landretten i Itzehoe den 8. december 2023 (Az.: 2 O 136/23).

Sort penge-aftaler indgås ofte for at „spare“ skat eller socialforsikringsbidrag. Sådanne aftaler er strafbare, og de involverede kan forvente alvorlige straffe. Derudover kan parterne i en sort penge-aftale heller ikke gøre civile krav gældende mod hinanden, da en kontrakt bliver ugyldig ved en sort penge-aftale, ifølge MTR Legal Rechtsanwälte, som blandt andet rådgiver om erhvervsstrafferet.

 

Kontantbetalinger uden kvittering

 

I den underliggende sag ved Landretten i Itzehoe havde sagsøgeren bestilt renoveringsarbejde på sit hus hos sagsøgte. Sagsøgte havde tidligere været selvstændig med eget firma, men var nu ansat hos et tagdækkerfirma. Han havde ikke længere en egen virksomhed, forretningslicens eller skattenummer for en virksomhedsdrift. Kontakten mellem de to opstod gennem en arbejdskollega til sagsøgeren, som på det tidspunkt også var sagsøgtes samlever.

Sagsøgeren og sagsøgte diskuterede det arbejde, der skulle udføres, og allerede samme dag betalte sagsøgeren et forskud på 4.600 euro kontant til sagsøgte. Yderligere forskud fulgte, nogle kontant, andre via bankoverførsel. Der blev ikke udstedt kvitteringer for kontantbetalingerne.

Sagsøgte udførte forskellige arbejder på huset. Andre aftalte arbejder udførte han ikke eller fuldførte ikke. Han udstedte ikke en faktura.

 

Sagsøgeren kræver tilbagebetaling

 

Sagsøgeren krævede til sidst en tilbagebetaling på 9.500 euro. Dette beløb skulle komme fra arbejde, der ikke blev udført, men betalt for. Han gik ud fra, at sagsøgte havde et eget firma og havde krævet en faktura for hver ydelse.

Sagsøgte imødekom ikke anmodningen om tilbagebetaling. Ifølge hans udsagn blev det fra starten aftalt, at arbejdet skulle udføres „sort”. Aftalen var derfor i strid med god skik og ugyldig. Derfor kunne sagsøger heller ikke kræve tilbagebetaling.

LG Itzehoe besluttede, at sagsøgeren ikke har krav på tilbagebetaling. Som begrundelse erklærede retten, at en ordregiver normalt kan have krav på tilbagebetaling af for meget forudbetalte eller betalte afdrag ved en arbejdsopgave. Dog blev der i dette tilfælde ikke indgået en gyldig arbejdsopgavekontrakt mellem parterne, så sagsøgeren kunne heller ikke kræve tilbagebetaling fra kontrakten. Den mellem parterne indgåede arbejdsopgavekontrakt var ugyldig i henhold til § 134 BGB i forbindelse med § 1 Abs. 2 Nr. 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz (SchwarzArbG), erklærede retten. Derved blev tilbagebetalingen af forudbetalinger også udelukket.

 

Sort penge-aftale foreligger

 

Til LG Itzehoes overbevisning har parterne i den foreliggende sag indgået en sort penge-aftale. Der er forskellige indikationer for eksistensen af en sådan aftale, ifølge retten. Det omfatter blandt andet, at forretningsforbindelsen stammer fra det private område, og at arbejdet udføres i betydeligt omfang uden en skriftlig kontraktuelle grundlag. En anden vigtig indikation er betalinger fra ordregiveren kontant og uden kvittering. Også en aftalt timepris, der er betydeligt under de sædvanlige betingelser, og manglen på afdragsfakturaer eller slutregninger med angivelse af moms, er tegn på en sort penge-aftale.

Disse indikationer forelå i det underliggende tilfælde og talte for tilstedeværelsen af en sort penge-aftale, mente LG Itzehoe. Hertil kom, at arbejdet i vid udstrækning blev udført i weekenden. Selv om arbejdsydelser også uden sort penge-aftalen udføres delvist i weekenden, talte parternes chatforløb for, at det drejede sig om arbejder udført uden for sagsøgtes erhvervsmæssige aktivitet.

Som resultat havde begge parter overtrådt § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG, så kontrakten var ugyldig, besluttede LG Itzehoe. Sagsøgeren havde derfor heller ikke krav på tilbagebetaling, selv hvis sagsøgte ikke havde udført de aftalte arbejder.

 

MTR Legal Rechtsanwälte rådgiver ved anklager om sort arbejde og andre områder af erhvervestrafferet.

Du er velkommen til at kontakte os!

Har du en juridisk forespørgsel?

Book din rådgivning – Vælg din ønskede tid online eller ring til os.
Landsdækkende Hotline
Tilgængelig nu

Book tilbagekald nu

eller skriv til os!