Dom fra Forbundsforfatningsdomstolen den 9. april 2024, sagsnr.: 1 BvR 2017/21
Forbundsforfatningsdomstolen har styrket de biologiske fædres rettigheder med dommen af 9. april 2024 (sagsnr.: 1 BvR 2017/21). Med denne skelsættende dom åbnede forfatningsdommerne døren for, at biologiske fædre også kan blive anerkendt som juridisk far. Derved havde en forfatningsklage fra en biologisk far, der i årevis har kæmpet for anerkendelse som juridisk far til sin søn, i det mindste delvist succes.
Indtil nu har familieretten bestemt, at den biologiske far ikke kan anfægte en anden mands juridiske faderskab til sit barn. Denne regel er ikke forenelig med grundloven, da den ikke i tilstrækkelig grad tager hensyn til de biologiske fædres forældregrundret, besluttede Forbundsforfatningsdomstolen. Biologiske fædre skal efter grundloven kunne påberåbe sig deres forældregrundret på lige fod med de juridiske forældre, ifølge BVerfG. Dermed er de biologiske fædres chancer for juridisk faderskab med alle tilhørende juridiske konsekvenser markant forbedret, ifølge det kommercielle advokatfirma MTR Legal, der bl.a. rådgiver inden for familieret.
Ny regulering senest den 30. juni 2025
Lovgiveren skal nu efter BVerfG’s afgørelse finde en ny regulering senest den 30. juni 2025. Indtil nu er de biologiske fædres muligheder for at anfægte faderskab reguleret i § 1600 BGB. Anfægtelse af faderskabet fra den biologiske fars side er kun mulig, hvis der ikke eksisterer et socialt-familielt forhold mellem barnet og den juridiske far. Det er ikke tilstrækkeligt, gjorde forfatningsdommerne klart. De bragte også muligheden i spil for at udvide den juridiske forældreskab til tre forældre – moderen, den juridiske og den biologiske far.
Hvis lovgiveren alligevel fastholder begrænsningen på to juridiske forældre, skal der stilles en tilstrækkelig effektiv procedure til rådighed til fordel for den biologiske far, så han kan blive den juridiske far til barnet i stedet for den tidligere juridiske far. Den hidtidige ret er især utilstrækkelig, fordi den ikke tager hensyn til eksisterende eller tidligere socialt-familielle forhold mellem barnet og dets biologiske far samt hans bestræbelser på at opnå juridisk faderskab, ifølge Første Senat i BVerfG.
Biologisk far med tæt bånd til barnet
I den pågældende sag havde den biologiske far et tæt socialt forhold til sin nu treårige søn. Forholdet til moderen gik i stykker kort efter fødslen af det udenomsægteskabelige barn. Manden ønskede dog ikke kun samværsret med sin søn, men bestræbte sig også på anerkendelse af sit faderskab og indgav en tilsvarende ansøgning. Det blev imidlertid bremset af moderen ved at få sin nye partner indskrevet som far og derved blev han den juridiske far.
BVerfG ophæver afgørelse fra OLG Naumburg
Den biologiske far gav ikke op og erklærede anfægtelse af faderskabet – dog uden held. OLG Naumburg erklærede, at den biologiske far ikke kunne anfægte faderskabet, da der nu eksisterede et socialt-familielt forhold mellem barnet og den juridiske far. Den biologiske far indgav derefter en forfatningsklage og havde delvis succes. BVerfG besluttede, at OLG Naumburgs afgørelse krænker den biologiske fars forældregrundret og henviste sagen tilbage til OLG. Her har den biologiske far nu mulighed for at anmode om udsættelse af sagen indtil en ny lovregulering er på plads.
Med anerkendelsen af det juridiske faderskab følger vigtige rettigheder og pligter. Forældrene har for eksempel fælles forældremyndighed over barnet. Faderen har derefter også medbestemmelsesret ved vigtige beslutninger og er ikke længere kun begrænset til samværsretten.
Det vil dog sandsynligvis ikke komme til at realisere sig med den af BVerfG foreslåede mulighed med to juridiske fædre. Selvom Justitsministeriet før forhandlingerne havde meddelt, at de ønskede at styrke de biologiske fædres rettigheder, vil der sandsynligvis fortsat være to juridiske forældre.
MTR Legal rådgiver ved spørgsmål om faderskab og andre emner inden for familieretten.
Du er velkommen til at tage kontakt til os!
