En handelsagent kan ikke begrænses i sin ret til at opsige kontrakten – heller ikke indirekte. Det har BGH gjort klart med dom af 19. januar 2023 (Az.: VII ZR 787/21).
Handelsretten fastsætter, at både virksomheder og handelsagenter kan opsige handelsagenturaftalen uden varsel af en væsentlig grund. Denne opsigelsesret kan ifølge § 89a HGB ikke begrænses, oplyser advokatfirmaet MTR Legal.
BGH tog endnu et skridt med sin afgørelse af 19. januar 2023 og erklærede, at også klausuler, der kun indirekte begrænser handelsagentens ret til at opsige, er ugyldige.
I den underliggende sag var sagsøgte ansat som handelsagent for sagsøgeren. Som aftalt i kontrakten modtog han provisionsforskud, som han skulle udligne med optjent provision. Handelsagenten formåede dog ikke at udligne saldoen. Derfor indgik virksomheden og handelsagenten en låneaftale. Denne indeholdt klausulen om, at i tilfælde af opsigelse af handelsagenturaftalen skal restgælden på lånet og de renter, der er påløbet ved kontraktens ophør, straks betales samlet, uanset hvem der opsagde kontrakten.
Da saldoen var steget til næsten 55.000 euro, krævede virksomheden betaling fra handelsagenten. Denne overførte kun renterne og opsagde handelsagenturaftalen. Virksomheden sagsøgte derefter for betaling.
Mens sagen blev afvist i første instans, havde den delvist succes ved OLG Düsseldorf. OLG anerkendte virksomhedens krav kun under betingelse af, at den lavede et boguddrag for sagsøgte. BGH annullerede dommen fra OLG Düsseldorf. Aftalen om øjeblikkelig tilbagebetaling af lånet kunne udgøre en opsigelseshindring for handelsagenten, da den ikke direkte, men indirekte medførte alvorlige ulemper – nemlig øjeblikkelig tilbagebetaling af lånet. Retten til øjeblikkelig opsigelse må derfor heller ikke begrænses indirekte, ifølge BGH.
Konsekvensen af den uacceptable begrænsning af opsigelsesretten kan nu være, at handelsagenten slet ikke skal tilbagebetale lånet. Det skal nu afgøres af OLG Düsseldorf, hvortil BGH har sendt sagen tilbage.
