Ansvar for bestyrelse og direktør ved konkurrencebrud

News  >  Gesellschaftsrecht  >  Ansvar for bestyrelse og direktør ved konkurrencebrud

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Ved en overtrædelse af kartelretten hæfter bestyrelsen og direktøren ikke personligt for virksomhedens bøder. Det har OLG Düsseldorf besluttet med dom af 27.07.2023 (Az. VI-6 U 1/22).

Bestyrelsen og direktøren er udsat for store ansvarsrisici, også over for deres egen virksomhed. Men ifølge den seneste dom fra OLG Düsseldorf hæfter de ikke for de bøder, der er pålagt virksomheden for brud på kartelretten, siger advokat Michael Rainer, kontaktperson for selskabsret hos MTR Legal Rechtsanwälte.

I den underliggende sag var den sagsøgte direktør for den sagsøgende GmbH og bestyrelsesformand for den sagsøgende AG. Begge selskaber var forbundet med hinanden og tilhørte rustfrit stål-sektoren. Den sagsøgte deltog regelmæssigt i udvekslingen af følsomme oplysninger inden for sektoren. På grund af ulovlige kartelaftaler havde Bundeskartellamt pålagt bøder til en række virksomheder inden for sektoren. Mod den sagsøgende GmbH blev der pålagt en bøde på 4,1 millioner euro og mod dens direktør personligt en yderligere bøde. AG’en slap for bøde.

GmbH’en krævede nu skadeerstatning fra sin direktør svarende til den pålagte bøde. AG’en krævede tilbagebetaling af de opståede oplysnings- og advokatomkostninger. Desuden skulle den sagsøgte også være ansvarlig for alle andre skader som følge af konkurrenceovertrædelsen.

OLG Düsseldorf har besluttet, at den sagsøgte direktør og bestyrelsesformand ikke står til ansvar for bøden mod GmbH’en og de opståede omkostninger for AG’en. Den sagsøgte havde ganske vist forsætligt deltaget i den kartelretsstridige informationsudveksling, men GmbH’en havde ingen regreskrav mod ham. Et personligt ansvar for direktøren og bestyrelsen for kartelbøder er udelukket, da kartelretsforskrifterne foreskriver separate bøder for virksomhederne og de handlende personer. Således blev der også her pålagt separate bøder.

Hvis direktøren kunne blive holdt til ansvar, ville der desuden være en risiko for, at formålet med virksomhedsbøden ikke ville blive opfyldt. Virksomheder kunne gennem sådanne tilbagebetalinger faktisk undslippe deres ansvar. Det gælder i endnu højere grad, hvis der er tegnet en D&O-forsikring for bestyrelser og direktører, erklærer OLG Düsseldorf, som har tilladt revision til BGH.

MTR Legal Rechtsanwälte rådgiver inden for selskabsret også om ledelsesorganers ansvarsforhold.

Tag nu kontakt nu.➤ Advokat Selskabsret – lær mere!

Har du en juridisk forespørgsel?

Book din rådgivning – Vælg din ønskede tid online eller ring til os.
Landsdækkende Hotline
Tilgængelig nu

Book tilbagekald nu

eller skriv til os!