Zastoupení advokátem v rozhodčím řízení

Rechtsanwalt  >  Prozessführung  >  Zastoupení advokátem v rozhodčím řízení

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Soudní spory lze řešit v rozhodčím řízení. Právě u mezinárodních soudních sporů může být rozhodčí řízení vhodnější než soudní proces.

Soudní spory se nevyhnou ani s mezinárodními obchodními partnery. Řešení konfliktu prostřednictvím státního soudu není vždy nejlepší cesta. Dostatečné znalosti soudů o mezinárodní právní situaci totiž nejsou vždy zaručeny. Navíc soudní rozhodnutí se v zahraničí často nedaří prosadit. Rozhodčí řízení nabízí zde ve srovnání se soudním řízením výhody, vysvětluje obchodní advokátní kancelář MTR Rechtsanwälte, která se specializuje na soudní řízení.

Mimo Evropskou unii se rozhodčí nálezy často lépe prosazují. Více než 160 států se v „Newyorské úmluvě o uznávání a výkonu cizích rozhodčích nálezů“ z roku 1958 zavázalo uznávat a vykonávat rozhodčí nálezy z jiných států. Tím je možné rozhodčí nálezy prakticky prosadit po celém světě.

Navíc jsou rozhodčí řízení často výrazně levnější než soudní řízení v zahraničí a lze je i rychleji provést. To je dáno také tím, že po rozhodčím nálezu neexistuje možnost podat odvolání či dovolání. Rozhodčí nález je pro strany závazný a má stejný efekt jako rozsudek. Pouze u závažných procesních chyb nebo rozporů se základními právními principy mohou být rozhodčí nálezy státním soudem zrušeny.

Průběh rozhodčího řízení se podobá státnímu soudnímu řízení. Velký rozdíl však spočívá v tom, že strany si nezávislé rozhodce mohou vybrat samy. Tím je zajištěno, že rozhodci mají dostatečnou odbornost, aby mohli učinit vyvážené rozhodnutí.

Další výhodou je, že rozhodčí řízení nejsou veřejná. Tím není pověst zúčastněných stran kvůli soudnímu sporu poškozena a žádné detaily neproniknou na veřejnost. Také samotný rozhodčí nález není veřejný. Díky důvěrnosti rozhodčího řízení může být po rozhodnutí snazší pokračovat v existujícím obchodním vztahu s druhou stranou.

Pokud si jedna strana rozhodčí řízení nepřeje, je podle § 1032 ZPO možné podat žádost o nepřípustnost rozhodčího řízení.

S právníky s bohatými zkušenostmi v procesním řízení zastupují MTR Rechtsanwälte své klienty také v rozhodčích řízeních a případně poskytují poradenství o obranných strategiích.

Máte právní problém?

Rezervujte si konzultaci – vyberte si svůj preferovaný termín online nebo nám zavolejte.
Celostátní horká linka
Nyní k dispozici

Rezervujte si zpětné volání nyní

nebo nám napište!