Rozhodnutí OLG Frankfurt z 10.09.2024, Az. 6 UF 144/24
I po rozvodu sdílejí rodiče péči o děti, pokud to slouží jejich prospěchu. Existují však také dobré důvody, které hovoří proti společné péči, např. domácí násilí. Pak je oprávněné přiznat jednomu z rodičů pouze rodičovskou odpovědnost, jak OLG Frankfurt zdůraznil ve svém rozhodnutí ze dne 10. září 2024 (Az.: 6 UF 144/24).
Rodiče mají obvykle společné rodičovské právo na své děti. To nezmění ani rozchod nebo rozvod rodičů. Podmínkou však je, že společné rodičovství slouží prospěchu dítěte. Z různých důvodů tomu tak nemusí vždy být. Pak může být i jediná rodičovská odpovědnost převedena na jednoho z rodičů, jak uvádí právní kancelář MTR Legal, která kromě jiného poskytuje poradenství v oblasti rodinného práva.
Matka žádá o výhradní rodičovskou péči
Jedním z aspektů, které hovoří proti společnému rodičovství, je domácí násilí, jak ukazuje rozhodnutí OLG Frankfurt.
V daném případě měli rozvedení rodiče dvě děti. Otec se vůči matce opakovaně choval násilně a hrozil jí smrtí. Žena nakonec našla odvahu se oddělit a obě společné děti žily po rozchodu svých rodičů v roce 2020 s matkou. Otec se i nadále choval agresivně, takže jak v roce 2021, tak v roce 2023 bylo proti němu dvakrát vydáno půlroční zákaz přiblížení a kontaktu. Matka navíc požádala o svěřeneckou péči, která jí byla také přiznána. Proti tomu se otec odvolal.
Odvolání otce bez úspěchu
Jeho odvolání proti odebrání rodičovské odpovědnosti bylo u OLG Frankfurt neúspěšné. Vrchní soud potvrdil rozhodnutí příslušného okresního soudu přiznat matce výlučnou rodičovskou odpovědnost. Jako odůvodnění vrchní soud uvedl, že otec opakovaně fyzicky napadl a zranil matku a vyslovil hrozby. Toto chování neumožňuje dialog na stejné úrovni mezi rodiči, který je však nepostradatelný pro výkon společného rodičovství. Vzhledem k agresivnímu chování a připravenosti otce k násilí nebylo pro matku přijatelné, aby s ním diskutovala o otázkách rodičovské péče, jak OLG Frankfurt dále zdůraznil.
Vůle dítěte je důležitá
Otec evidentně není schopen chovat se k matce s respektem a jeho chování neposkytuje základ pro výkon společné rodičovské péče. Proti zachování společného rodičovství hovoří také vůle dětí, které měly v té době 5 a 9 let. Ty se vyslovily pro přenechání výhradního rodičovství matce. Je třeba také vzít v úvahu, že děti zažily fyzické násilí vůči své matce a vyslovované hrozby smrtí. Násilí, které děti zažijí, představuje zvláštní formu týrání dítěte a zahrnuje významné rizikové faktory pro vývoj dítěte, jak OLG dále zdůraznil. Od těchto dětí nebylo možno očekávat žádná jiná mírnější opatření než přenos výlučného rodičovství na matku.
Ohrožení dítěte společnou rodičovskou péčí
Rodičovská péče může být jednomu rodiči odebrána, pokud to slouží prospěchu dítěte. OLG Frankfurt zde prokazatelně spatřoval ohrožení dítěte, pokud by otec mohl nadále vykonávat společnou rodičovskou péči, a proto jeho odvolání zamítl. Zdůraznil, že domácí násilí může ospravedlňovat odebrání společné rodičovské péče. Rozhodnutí OLG Frankfurt není napadnutelné.
Rozhodnutí OLG Frankfurt zdůrazňuje, že zájem dítěte má v otázkách rodičovské péče vždy prioritu. Jde i o aspekty, jako je emocionální vazba dětí na rodiče, sociální prostředí dítěte a samozřejmě i vůle dítěte.
MTR Legal poskytuje poradenství v otázkách rodičovské péče a dalších záležitostech rodinného práva.
Neváhejte kontaktovat nás.
