Rozhodnutí Zemského soudu ve Frankfurtu – 2-06 O 532/23 und 2-06 O 533/23
V rámci sporu o porušení práv k ochranné známky rozhodl Zemský soud ve Frankfurtu dne 19. září 2023, že umělecká svoboda je důležitější než ochrana registrované značky a odmítl návrh na předběžné opatření na zákaz výrobce luxusních kabelek (Az.: 2-06 O 532/23 und 2-06 O 533/23).
Ochranná známka je jádrem průmyslové ochrany. Registrací své obchodní značky se podniky mohou chránit proti napodobitelům. Zejména charakteristické rysy značky poskytují zákazníkům vysokou úroveň rozpoznávání. To činí ochranu vlastní značky obzvláště důležitou, jak uvádí obchodní advokátní kancelář MTR Legal, která poskytuje poradenství v oblasti práva průmyslového vlastnictví a ochranných známek.
Ochrana známky má své hranice
Avšak ochrana známky má své hranice a i charakteristické rysy chráněné známky mohou být případně využity třetími osobami. To musel zažít výrobce luxusních kabelek u Zemského soudu ve Frankfurtu.
Výrobce měl své kabelky chráněny ochrannou známkou. Módní značka, která mimo jiné vyrábí sukně, šaty a tašky, zpracovala charakteristické rysy této ochranné známkou chráněné kabelky a prezentovala je na módní přehlídce a na sociálních sítích. Výrobce luxusních kabelek proto podal u Zemského soudu ve Frankfurtu návrh na předběžné opatření, kterým požadoval, aby se módní značce zakázala prezentace těchto produktů.
Zemský soud ve Frankfurtu návrh na předběžné opatření zamítl
Soud návrh na předběžné opatření zamítl. Výrobce kabelek se v tomto případě nemohl odvolávat na ochranu známky. Soud tak následoval argumentaci módní značky. Ta uvedla, že pomocí produktů a využitím výrazných charakteristik luxusní kabelky chtěla upozornit na ženské klišé, podle něhož si ženy nechávají tyto kabelky darovat tzv. „Sugar Daddys“. Značka se přitom odvolávala na svou uměleckou a názorovou svobodu.
Soud uvedl, že v tomto případě je nutné vážit mezi ochranou známky a uměleckou svobodou. Módní značka chtěla svou inscenací upozornit na to, že ženy jsou muži ponižovány na objekty a považovány za společenské doplňky. Podle názoru značky se ženy emancipují právě tím, že si tuto roli osvojí a muže využívají jako „lidskou banku“ pro své účely.
Rozhodnutí v jednotlivém případě
Zemský soud ve Frankfurtu dospěl k názoru, že i práce se značkou může být chráněna uměleckou svobodou. Je třeba vzít v úvahu i inscenaci na módní přehlídce s úmyslně přehnaným společenským zobrazením, které je celkově kryto uměleckou svobodou, zvláště vzhledem k tomu, že značka žadatele není v inscenaci hanobena a tvoří pouze část celkové inscenace.
Nakonec vždy závisí na jednotlivém případě, jak se váží ochrana známky a umělecká svoboda. MTR Legal Rechtsanwälte poskytuje poradenství v oblasti práva ochranných známek a je kontaktním místem v průmyslové ochraně.
Neváhejte nás kontaktovat .
