OLG Zweibrücken: Pouze podváděný manžel se může případně odvolat na tvrdostní důvod
Než může být manželství rozvedeno, musí pár obvykle absolvovat odloučení po dobu jednoho roku. Mohou však být i výjimky a v tvrdostních případech může být na tento rok odloučení rezignováno. Nevěra může za určitých okolností představovat takový tvrdostní důvod. Na tento důvod se však může odvolat pouze podváděný manžel, nikoli ten, kdo má mimomanželský poměr, jak vyplývá z rozhodnutí OLG Zweibrücken ze 7. února 2024 (sp. zn.: 2 WF 26/24).
Rodinné právo stanoví, že rozvod manželství by neměl proběhnout před uplynutím roku odloučení. Tím by se mělo zajistit, že manželství je skutečně rozpadlé a již nereparovatelné, říká advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která mimo jiné radí i soukromým zákazníkům v oblasti rodinného práva.
V tvrdostním případě může být na rok odloučení rezignováno
Na rok odloučení lze rezignovat pouze tehdy, pokud pro jednoho z partnerů není pokračování manželství nadále únosné a existuje tzv. tvrdostní důvod. Příklady tvrdostních důvodů zahrnují mimo jiné násilí v manželství, těžké urážky a hrubé urážky cti, pokračující nevěru, nebo když je partner opuštěn před nebo krátce po narození společného dítěte. Zda existuje tvrdostní důvod, musí vždy rozhodnout soud v jednotlivých případech. Nevěra může být důvodem pro takový tvrdostní případ. Avšak pouze tehdy, pokud podváděný partner chce rozvod.
To ukazuje také rozhodnutí OLG Zweibrücken ze 7. února 2024. V tomto případě měla manželka mimomanželský poměr. Od srpna 2023 žije odděleně od svého manžela a brzy poté otěhotněla s jiným mužem. Předpokládaný termín narození dítěte je červen 2024, tedy ještě před uplynutím roku odloučení. Tak dlouho nechtěla žena s rozvodem čekat. Odkazovala se na § 1565 BGB. Podle něj může být manželství rozvedeno i před uplynutím roku odloučení, pokud představuje pokračování manželství neúnosnou tvrdost.
Pokračování manželství nadále neúnosné
Takový tvrdostní důvod je podle ženy dán. Avšak pokračování manželství není pro ni, ale pro jejího manžela kvůli těhotenství již neúnosné. Kromě toho je podle jejího názoru držení se manželství kvůli jejímu psychickému stavu – žena trpí podle vlastních údajů depresemi – neúnosné.
Žena podala žádost o přiznání pomoci na úhradu soudních nákladů, kterou však příslušný rodinný soud zamítl. Soud to odůvodnil tím, že plánovaný rozvod kvůli tvrdostnímu důvodu nemá naději na úspěch. Ani těhotenství, ani nemoc nepředstavují tvrdostní důvod, zdůraznil soud. Naopak důvod tvrdostní podle § 1565 odst. 2 BGB musí ležet v osobě druhého manžela.
Žena nadále prosazovala svůj případ a tvrdila, že pro tvrdostní rozvod je dostačující, že manžel není otcem dítěte a ani tak nechce být považován.
OLG Zweibrücken zamítá žádost
Stížnost ženy před OLG Zweibrücken neměla úspěch. OLG potvrdil rozhodnutí rodinného soudu, že nejsou splněny podmínky pro tvrdostní rozvod. Podle § 1565 odst. 2 BGB může být manželství rozvedeno před uplynutím roku odloučení jen pokud pokračování manželství pro žadatele z důvodů, které leží v osobě druhého manžela, představuje neúnosnou tvrdost. Kvůli nevěře a těhotenství ženy může případně žádat tvrdostní rozvod její manžel, nikoli však ona sama. Její těhotenství nepředstavuje situaci, která by byla důvodem v osobě druhého manžela, zdůraznil OLG.
To, že důvody pro tvrdostní případ musí ležet u manžela, má zabránit tomu, aby se žadatel při tvrdostním rozvodu mohl odvolávat na své vlastní nedostatky. Důvody, které však převážně leží v osobě žadatele, jsou od počátku irelevantní. Proto se žena nemůže odvolávat ani na svou depresivní nemoc, jak uvedl OLG Zweibrücken.
MTR Legal Rechtsanwälte poskytují poradenství v otázkách rozvodu a dalších tématech rodinného práva.
Rádi se s vámi spojíme Kontakt s námi!
