Rozvod a vyrovnání důchodů

News  >  Familienrecht  >  Rozvod a vyrovnání důchodů

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Dlouhá doba odloučení může být zohledněna při vypořádání majetku

Žije-li manželský pár odděleně po delší dobu, měl by se také zamyslet nad rozvodem, protože se tím mění právní status. To může mít také finanční dopady, protože i dlouhá doba odloučení může být zohledněna při výpočtu vypořádání majetku, jak ukazuje rozhodnutí Vrchního zemského soudu v Durynsku ze dne 29. listopadu 2024 (spis. zn. 4 UF 175/19).

Při rozvodu provede příslušný rodinný soud automaticky vypořádání majetku. Vypořádání majetku probíhá na základě principu polovičního rozdělení. Zjednodušeně řečeno, důchodové nároky, které si manželé během manželství nashromáždili, se rozdělí. Tím by mělo být odstraněno nerovnovážné postavení, které mohlo během manželství vzniknout, protože jeden z partnerů ustoupil pracovně do pozadí a tak nabyl nižších důchodových nároků, vysvětluje Wirtschaftsrecht Kanzlei MTR Legal, která poskytuje poradenství mimo jiné v oblasti rodinného práva.

Kromě nároků z povinného důchodového pojištění se při vypořádání majetku zohledňují také nároky z privátního důchodového pojištění, odborných pojištění i z podnikové důchodové péče a dodatečných zajištění ve veřejné službě.

Výjimka z principu polovičního rozdělení

Existuje výjimka z principu polovičního rozdělení, pokud by rozdělení důchodových nároků bylo hrubě nespravedlivé nebo bylo manželství jen krátkodobé.

V případě před OLG Durynsko nemohlo být řeči o krátkém manželství. Naopak: Pár byl ženatý 48 let, než muž v roce 2016 podal žádost o rozvod. Pár však žil posledních 17 let předtím již odděleně. Rozvod proběhl v roce 2019.

Při výpočtu vypořádání majetku soud pro rodinné záležitosti v Erfurtu nezohlednil dobu odloučení od roku 2000 do žádosti o rozvod v roce 2016. Uvedl, že pár byl oddělen 17 let, a bylo by hrubě nespravedlivé tuto dobu zohlednit.

Žádné vypořádání majetku při hrubé nespravedlivosti

Muž se proti tomu bránil. Požadoval, aby byla při vypořádání majetku zohledněna celá doba manželství. Argumentoval tím, že zpočátku měl vyšší důchodové nároky než jeho žena, která od roku 1991 vydělávala více než on. Jeho příspěvky na důchod od roku 2000 klesly, protože kvůli nemoci a krátkodobé nezaměstnanosti musel vykonávat hůře placené práce. Je nespravedlivé, když nyní pouze jeho žena těží z jeho dřívějších vyšších důchodových nároků.

OLG Durynsko argumentaci muže podpořilo. Uvedlo, že vypořádání majetku se výjimečně nekoná, pokud by bylo hrubě nespravedlivé. To je však dáno pouze tehdy, když to veškeré okolnosti jednotlivého případu ospravedlňují odchýlení od principu polovičního rozdělení. Klauzule tvrdosti § 27 VersAusglG plní funkci korektivu spravedlnosti. Velice dlouhá doba odloučení, v tomto případě přes 17 let, sice nevylučuje vypořádání majetku za celou dobu manželství, ale je důvodem k přezkoumání, zda tak vznikne hrubá nespravedlnost.

Žádné ukončení majetkové komunity navzdory odloučení

Klauzule tvrdosti umožňuje zohlednit i okolnosti, pokud byla majetková komunita manželů narušena dlouhou dobou odloučení, uvedlo OLG dále. V těchto případech chybí vypořádání majetku jeho zdůvodňující podklad. Neexistuje žádné měřítko, jak dlouho musí být pár oddělen. Klauzule tvrdosti je však spíše použitelná, čím déle trvala odloučení vzhledem ke skutečnému společnému životu. Nejnižší musí ale oddělení tvořit alespoň třetinu doby manželství.

V ležícím případu se nejedná o hrubou nespravedlnost. Protože do odloučení v roce 1999 existovalo manželství již 31 let. Manželé tak mohli důvěřovat existenci majetkové komunity s oboustrannou účastí na existujících a teprve nabytých důchodových nárocích, uvedlo OLG.

Tato dlouhá manželská životní komunita není ani relativizována 17letým odloučením. Protože ani po odloučení není vidět žádné zrušení ekonomické komunity vyplývající z manželství. Pár až do roku 2015 podával společná daňová přiznání nebo financoval společnou nemovitost do jejího prodeje v roce 2017. S ohledem na ekonomické provázanosti po odloučení nelze předpokládat, že zohledňování celé délky manželství při vypořádání majetku je hrubě nespravedlivé, rozhodlo OLG v Durynsku.

Okolnosti v jednotlivém případu

Rozsudek ukazuje, že doba odloučení může být při vypořádání majetku zohledněna, ale nemusí být automaticky. Záleží na dalších okolnostech jednotlivého případu. Aby měli oddělení manželé jasné rozdělení financí, měli by se včas zabývat rozvodem.

MTR Legal poskytuje poradenství k odloučení a rozvodu a dalším tématům Rodinného práva po celé České republice!
Neváhejte nás kontaktovat !

Máte právní problém?

Rezervujte si konzultaci – vyberte si svůj preferovaný termín online nebo nám zavolejte.
Celostátní horká linka
Nyní k dispozici

Rezervujte si zpětné volání nyní

nebo nám napište!