Německé právo rozhodčího řízení by mělo být modernizováno, aby Německo bylo jako místo rozhodčího řízení konkurenceschopnější na mezinárodní úrovni. Příslušný soubor klíčových bodů je již k dispozici.
Zvláště u mezinárodních obchodních sporů může rozhodčí řízení oproti soudnímu řízení nabídnout různé výhody. Rozhodčí nález lze často lépe vymáhat než soudní rozsudek v mezinárodních právních sporech. Spolková vláda proto zamýšlí posílit Německo jako místo rozhodčího řízení, uvádí ekonomická advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která své klienty zastupuje při soudních řízeních a rozhodčích řízeních.
Aby se urychlila modernizace německého práva rozhodčího řízení a přizpůsobila se potřebám současné doby, předložilo Spolkové ministerstvo spravedlnosti v dubnu 2023 soubor klíčových bodů, aby německé právo rozhodčího řízení přizpůsobilo postupující digitalizaci řízení a zejména vývoji v mezinárodní a národní obchodní arbitráži.
Návrhy Spolkového ministerstva spravedlnosti zahrnují 12 klíčových bodů. Planována je mimo jiné svoboda formy pro rozhodčí úmluvy v obchodním styku. Rozhodčí úmluvy by tak mohly být uzavřeny nežádoucím způsobem bez konkrétních formálních požadavků.
Dále by mělo být posíleno zveřejnění rozhodnutí v obchodní arbitráži a podpořen právní rozvoj soudnictví. Pokud jsou strany se zveřejněním spokojeny, mělo by být možné rozhodčí nálezy zveřejnit.
Navíc by měla být posílena digitalizace řízení. Mělo by být umožněno konání ústních slyšení rozhodčího soudu zcela nebo částečně prostřednictvím videokonference.
K rozhodčímu řízení se může připojit zrušovací nebo vynucovací řízení, což znamená, že státní soudy rozhodčí nález zruší nebo ho prohlásí za vykonatelný. K tomu by měl být rozhodčí nález a další písemnosti z rozhodčího řízení soudu předloženy v angličtině.
Aby se zvýšila integrita rozhodčího řízení, měl by být zaveden oprávněný prostředek k odstranění konečných tuzemských rozhodčích nálezů. Tento prostředek by měl být možný, pokud je rozhodčí nález tak výrazně vadný, že by proti srovnatelnému státnímu rozsudku byla přípustná restituční žaloba.
Pokud rozhodčí soud v zahraničí nařídí opatření předběžné ochrany, mělo by být možné soudní schválení provedení těchto opatření také v tuzemsku.
Zákonodárný návrh zatím neexistuje, ale díky plánované modernizaci by mohla přitažlivost rozhodčího řízení vzrůst.
MTR Legal Rechtsanwälte radí ohledně vedení sporů a rozhodčího řízení.
Kontaktujte nás Kontakt nyní.
