Rozsudek LG Hamburk ohledně brownies s menším množstvím cukru a tuku
Brownies, které mají být perfektní pro dietu? O takových reklamních tvrzeních se dá pochybovat. Výrobce odpovídající směsi pro brownies to nyní obdržel písemně od Zemského soudu v Hamburku, že se jedná o klamavou reklamu a porušení soutěžního práva. Zemský soud v Hamburku to rozhodl rozsudkem z 23. února 2024 (sp. zn.: 315 O 175/22).
Soutěžní právo zavazuje všechny účastníky trhu k fair jednání. Důležitým pilířem soutěžního práva je zákon proti nekalé soutěži (UWG). Tento zákon má chránit jak soutěžitele, tak spotřebitele před nekalými metodami. Mezi takové nekalé metody patří např. nepřípustné použití značek jakosti nebo klamavé informace v reklamě, jak uvádí MTR Legal Rechtsanwälte, kteří mimo jiné poskytují poradenství v oblasti soutěžního práva.
Takovou klamavou reklamu rozpoznal LG Hamburk v daném případě. Zde výrobce proteinové směsi na brownies propagoval, že produkt obsahuje „o 95 procent méně cukru“ a „o 70 procent méně tuku“. Navíc výrobce propagoval veganskou směs s tvrzením, že je „perfektní pro každou dietu“.
Spotřebitelská centra žaluje za klamání spotřebitelů
To pro mnoho spotřebitelů jistě znělo lákavě. Brownies s výrazně méně kalorií nebo dieta bez potřeby se vzdát malých koláčků mohou být pro spotřebitele skutečnou „hřích“. Spotřebitelské centrum NRW této reklamě nedůvěřovalo. Vidělo v tom klamání spotřebitelů a porušení soutěžního práva a podalo žalobu proti výrobci.
Žalovaná vyrábí potraviny a zaměřuje se přitom na proteinové a kaloriově bohaté potraviny. Směs na brownies je pouze součástí sortimentu. Tuto směs na proteinové veganské brownies výrobce propagoval na sociálních médiích s tvrzeními „o 95 % méně cukru“, „o 70 % méně tuku“ a „Perfektní pro každou dietu“.
Méně cukru, ale žádná porovnávací hodnota
Spotřebitelské centrum NRW vidí v těchto reklamních tvrzeních porušení pravidel chování na trhu podle nařízení o označování potravin (LMIV). Argumentovalo, že spotřebitelé jsou zaváděni příliš vyčnívajícími reklamními chválami. U údajů o menším obsahu cukru nebo tuku chybí jakákoliv porovnávací hodnota. Navíc srovnání s konkurenčními produkty ukazuje, že tvrzení jsou jednoduše nesprávná. Nebyla poskytnuta žádná upřesňující informace k reklamním tvrzením. Rovněž tvrzení „perfektní pro každou dietu“ je nesprávné, protože perfektní potravina pro dietu neexistuje. A navíc nadměrná konzumace produktu může vést ke zvýšení hmotnosti, uvedli spotřebitelští ochránci.
LG Hamburk se s touto argumentací ztotožnil. Podle § 5 odst. 2 UWG je obchodní jednání vždy klamavé, pokud obsahuje nepravdivé informace nebo jiné zavádějící údaje. To je zde případ, jak uvedl soud.
U potravin nesmí být údaje o druhu, identitě, vlastnostech, složení, množství, trvanlivosti, původu nebo způsobu výroby klamavé, uvedl LG Hamburk. U napadených tvrzení se tedy jedná o klamavou a tedy zakázanou reklamu.
Na podporu svého názoru soud uvedl, že tvrzení „o 95 % méně cukru“ a „o 70 % méně tuku“ jsou alespoň bez uvedení referenční hodnoty klamavá. Přestože by většina oslovených spotřebitelů tato tvrzení mohla chápat tak, že se vztahují k srovnání s běžnými brownies, mohou být chápána i tak, že se směs ve svém původním složení zlepšila a vyznačuje se ještě sníženým obsahem cukru a tuku. Tvrzení je tedy klamavé, a vysvětlující poznámka chybí.
LG Hamburg: Reklamní tvrzení klamavá
Tvrzením „perfektní pro každou dietu“ je této směsi přisuzován účinek a vlastnost, který nemá, jak LG Hamburk dále upřesnil. Spotřebitelé by mohli tuto větu chápat tak, že produkt je dokonce perfektní pro diety, které nemají úbytek hmotnosti jako primární cíl, ale například vyloučení určitých složek jako je například lepek. Proto je i toto reklamní tvrzení klamavé a mělo by být vynecháno, ujistil LG Hamburk. Rozsudek ještě není právní mocný.
Reklama je často tenká hranice a porušení soutěžního práva může vést k výzvám k nápravě nebo zákazu. Proto může být právní poradenství doporučitelné.
MTR Legal Rechtsanwälte poskytuje poradenství v soutěžním právu.
Neváhejte nás kontaktovat .
