Veröffentlichung nur s licencí – Rozsudek LG München, sp. zn.: 42 O 10792/22
Filmy, videa, hudba – online platformy tyto díla učiní veřejně dostupnými pro své uživatele. Příležitostně přitom je opomíjeno autorské právo. Bez odpovídajících licencí nesmějí online platformy využívat a zveřejňovat autorsky chráněná díla. Tak rozhodl Zemský soud v Mnichově rozsudkem ze dne 9. února 2024 (sp. zn.: 42 O 10792/22).
Autor má výlučné právo na užívání a využívání svého díla. Může udělit licence k užívání díla v různé míře. Užívání bez licence, např. zveřejnění na online platformách, představuje porušení autorského práva, jak uvádí obchodní právní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která poskytuje poradenství mimo jiné v IP a autorském právu. Pokud autor poskytl nakladatelství, agentuře apod. práva na využívání svého díla, mohou také tyto subjekty uplatňovat autorská práva.
Filmy bez licence na online platformě
Porušení autorských práv bylo rovněž předmětem řízení u Zemského soudu v Mnichově. Zde se distributor filmových práv obrátil na online platformu kvůli zveřejnění několika filmů bez vlastnictví licence. Distributor filmových práv předtím nabídl platformě možnost zakoupit potřebné licence za poplatek. Platforma přesto, že probíhala dlouhá jednání, licence nezískala, ale filmy pouze odstranila z platformy. Distributor filmových práv se nakonec mimo jiné domáhal zdržení.
Žaloba byla úspěšná. Online platforma byla odsouzena za veřejné užití autorsky chráněných filmů, rozhodl LG München. Pro veřejné užití na platformách jsou poskytovatelé podle § 1 odst. 1 Zákona o poskytovatelích autorských služeb (UrhDaG) právně odpovědní.
Platforma postrádá úsilí
Žalovaná se nemůže dovolávat zbavení odpovědnosti, uvedl soud. To by vyžadovalo, aby poskytovatelé podle § 4 odst. 1 věta 1 UrhDaG vyvinuli nejlepší možné úsilí k získání smluvních užívacích práv pro veřejné použití autorsky chráněných děl. To v tomto případě nebylo splněno. Zatímco žalující distributor filmových práv vyhověl svým povinnostem v jednáních o licencích a předložil konkrétní nabídku, žalovaná postrádala nejlepší úsilí k získání licencí, jak uvedl soud.
Podle evropské směrnice RL 2019/790/EU o autorském právu na digitálním vnitřním trhu musí probíhat jednání mezi stranami spravedlivě a rychle. Konkrétní chování žalované však nenaznačovalo, že by měla zájem o rychlou dohodu. Naopak jednání byla charakterizována jednostranným tokem informací od distributora filmových práv, uvedl dále LG München. Svou taktiku zdržování žalovaná porušila své povinnosti podle § 4 UrhDaG.
Účast autorů na tvorbě hodnot
Autorsky chráněná díla jsou často veřejně dostupná na platformách na internetu. V rámci implementace evropské směrnice RL 2019/790/EU má Zákon o poskytovatelích autorských služeb za cíl, aby autoři, jejichž chráněná díla jsou používána na nahrávacích platformách, měli podíl na řetězci tvorby hodnot, a tak jim umožnit dosahování vyšších příjmů z licence. Tento cíl se však mine účinkem, pokud se poskytovatelé platformy mohou stáhnout na blokovací opatření, jak uvedl soud.
Při porušování licencí mohou být poskytovatelé platformy pohnáni k odpovědnosti, rozhodl LG München. Odsoudil obžalovaného poskytovatele online platformy k zdržení, poskytnutí informací a náhradě škody. Rozsudek ještě není pravomocný.
Proti neoprávněnému zveřejnění zasáhnout
Zda platforma udělala to nejlepší možné pro získání potřebných licencí, musí být rozhodnuto v každém jednotlivém případu. Rozsudek LG München však ukazuje, že autoři mají možnost zasáhnout proti neoprávněnému zveřejnění svých děl a uplatnit své právní nároky na zdržení a náhradu škody. Na taktiky zdržování protistran se po rozhodnutí LG München nemusí spoléhat.
Autorský zákon chrání nejen filmy, ale také jazyková a písemná díla, hudbu, pantomimu a taneční umění, výtvarná díla, včetně děl architektury a užitého umění, fotografie a vědecké nebo technické prezentace.
MTR Legal Rechtsanwälte je poradí v oblasti autorského práva a dalších témat IP-práva.
Neváhejte nás kontaktovat .
