Arbitrážní nález je neplatný, pokud není podepsán všemi rozhodci nebo pokud je připojená zmínka o překážce nedostatečná. To rozhodl Oberlandesgericht Frankfurt (sp. zn. 26 Sch 14/22).
Arbitrážní řízení může ve srovnání se soudním řízením přinášet různé výhody. Zejména v mezinárodních právních sporech je často snadnější vynutit si arbitrážní nález než rozhodnutí národního soudu, uvádí advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která zastupuje své domácí i mezinárodní klienty také v soudních sporech a arbitrážních řízeních.
Podmínkou platného arbitrážního nálezu je však, že je vlastnoručně podepsán všemi rozhodci. Pokud některý rozhodce nemůže osobně podepsat, musí být alespoň uvedena zmínka o překážce s uvedením faktu překážky a jejího důvodu. Jinak je arbitrážní nález neplatný, jak ukazuje rozhodnutí Oberlandesgericht Frankfurt ze dne 27. dubna 2023.
Případ se zakládal na následujících skutečnostech: V rámci plánovaného převzetí společnosti prodala žalovaná několik obchodních oblastí žalobkyni. Obě strany se dohodly na arbitrážní doložce. Kupující v arbitrážní žalobě požadovala náhradu škody, protože žalovaná nezveřejnila všechny relevantní náklady u transakce. Arbitrážní soud složený ze tří rozhodců žalobu zamítl.
Ale pouze dva ze tří rozhodců arbitrážní nález podepsali. Vedle předučeného jména třetího rozhodce byla pouze uvedena poznámka, že podpis nelze získat. Žalobkyně z důvodu této formální chyby požadovala zrušení nebo prohlášení o neplatnosti arbitrážního nálezu.
Oberlandesgericht Frankfurt prohlásil arbitrážní nález za neplatný z důvodu chybějícího podpisu. Ve svém odůvodnění uvedl, že arbitrážní nález musí být v zásadě vlastnoručně podepsán rozhodci. Tím má být zajištěno, že rozhodci berou osobní a právní odpovědnost a potvrzují řádné provedení arbitrážního nálezu. Pokud rozhodce není schopen podepsat, musí být uvedena zmínka o překážce a důvod, stejně jako v civilním procesu.
Protože zde nebyl uveden důvod, je arbitrážní nález neplatný, rozhodl Oberlandesgericht.
V MTR Legal Rechtsanwälte poskytují zkušení právníci poradenství také v arbitrážních řízeních.
