OLG Frankfurt: Rozvod nevyžaduje vystěhování z manželského bytu
Před rozvodem manželství je nutné vyčkat na uplynutí rozvodového roku. Během tohoto období už manželé netvoří společnou domácnost. To však automaticky neznamená, že se jeden z partnerů musí vystěhovat z manželského bytu. OLG Frankfurt s rozhodnutím ze dne 28. března 2024 potvrdil, že manželé mohou žít odděleně i ve společném bytě (sp. zn.: 1 UF 160/23).
Kromě případů tvrdostí je rozvod možný až po uplynutí rozvodového roku. Během tohoto období nesmí manželé nadále tvořit společenství. Musí žít odděleně od stolu a lože. Přesto může být za určitých okolností manželský byt nadále společně využíván, jak vysvětlila MTR Legal Rechtsanwälte , která poskytuje poradenství mimo jiné v oblasti rodinného práva.
I OLG Frankfurt ve svém rozhodnutí ze dne 28. března 2024 jasně uvedl, že vystěhování jednoho z partnerů ze společného manželského bytu není nutnou podmínkou pro rozchod. Toto platí tím více, pokud v domácnosti žijí společné děti, zdůraznil odvolací soud.
Důležitost rozchodového období pro výpočet vyrovnání společného majetku
Čas rozchodu partnerů je důležitý i pro majetkovou vyrovnání. Protože s podáním žádosti o rozvod vznikají vzájemné nároky na informace o majetku partnera k časovému okamžiku rozchodu. Tento nárok na informace má zabránit majetkovým manipulacím, které by mohly snížit vyrovnání majetku oprávněného partnera.
V případu posuzovaném OLG Frankfurt se dvojice neshodla na okamžiku rozchodu. Partneři se oddělili a chtěli se rozvést, ale kvůli jejich třem nezletilým dětem nadále žili pod jednou střechou. Aby mohli po rozvodu vypočítat vyrovnání majetku, podávali oba partneři vzájemné žádosti o informace o majetku toho druhého k okamžiku rozchodu. Muž uvedl pozdější datum rozchodu než žena. Příslušný okresní soud za rozhodující časový okamžik považoval pozdější datum rozchodu.
Neexistence společné domácnosti
K tomu se žena bránila. Její stížnost byla u OLG Frankfurt úspěšná. OLG Frankfurt jasně stanovilo, že pro stanovení časového okamžiku rozchodu je rozhodující objektivní zánik společné domácnosti mezi manžely, a že alespoň jeden manžel už neměl zájem na jejím pokračování. Pro rozchod není nutné, aby manžel opustil společný byt. Stačí, když manželé žijí odděleně ve společném bytě. Je k tomu potřebné v rámci prostorové situace co nejvyšší míra rozchodu. Úplný rozchod však není vyžadován, jak uvedl odvolací soud.
Manželé však musí navenek zřetelně žít a spát odděleně a nesmí společně vést domácnost. Zbývající společné záležitosti musí celkově být nevýznamné pro společné manželské žití. Jednotlivé pečující služby nebo pomoc nebrání uznání rozchodu, dodal soud dále.
Přátelské vztahy nemluví proti rozchodu
Ani přátelský a rozumný přístup manželů se nevyvrací s uznáním rozchodu. To platí o to více, pokud ve společné domácnosti žijí společné děti, jak uvedl OLG. V zájmu blaha dětí jsou rodiče i během rozchodu povinni udržovat dobré vztahy. Chování rodičů vůči sobě může často rozhodnout, jak děti dokáží zvládnout rozchod svých rodičů. Proto „přátelské vztahy a společné jídlo s dětmi nebrání uznání odděleného života,“ zdůraznil OLG Frankfurt.
Ve zvažovaném případě byly objektivní a subjektivní podmínky pro rozchod splněny ode dne, kdy manželka jasně a formou emailu svému manželovi sdělila, že odmítá společnou domácnost. Manžel už v té době používal pouze místo na spaní spolu s koupelnou ve sklepě. Osobní vztah mezi manželi už neexistoval, i když se konaly jednotlivé ústupky, jaké mohou probíhat i mimo manželství, uvedl OLG.
MTR Legal Rechtsanwälte poskytuje poradenství soukromým klientům v oblastech rozchodu a rozvodu a dalších témat rodinného práva.
S radostí s Vámi navážeme kontakt s námi.
