Při dědění by měla být na paměti dědická daň. Napadení přijetí dědictví z důvodu omylu ohledně dědické daně je velmi obtížné.
Dědické právo stanoví v závislosti na stupni příbuznosti různé nezdanitelné částky u dědické daně. Optimální využití těchto částek by mělo být vždy zváženo, než je dědictví přijato, radí ekonomická advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která také poskytuje poradenství v oblasti dědického práva.
Je-li více dědiců s různými nezdanitelnými částkami, může být daňově výrazný rozdíl, kdo dědictví přijme. To by mělo být vždy zváženo. Pokud bylo dědictví přijato, je pozdější napadení přijetí z důvodu omylu ohledně výše dědické daně velmi obtížné. To ukazuje rozsudek OLG Hamm ze dne 04.11.2021 (spis. zn.: 10 W 125/21).
V daném případě byl svobodný a bezdětný muž, který ve své závěti ustanovil svou matku a bratra jako dědice. Oba dědictví přijali. Později chtěl bratr přijetí zrušit.
Jako důvod uvedl, že se zmýlil ohledně výše dědické daně a vycházel z podstatně vyšší nezdanitelné částky. Jako bratr zůstavitele má však nezdanitelnou částku pouze 20.000 eur. Skutečně by pro něj bylo výhodnější, kdyby dědictví odmítl, a tím by jeho podíl připadl matce, kterou by po její smrti opět dědil. Jako syn by přitom mohl uplatnit výrazně vyšší nezdanitelnou částku, aktuálně 400.000 eur. Proto prohlásil napadení svého přijetí dědictví.
Dědické soud a OLG Hamm však udělaly jeho plánu čáru přes rozpočet. S argumentem, že podcenění výše dědické daně není důvodem pro napadení přijetí dědictví z důvodu omylu, rozhodlo OLG. Prohlášení vůle lze obecně zpochybnit pouze tehdy, pokud dochází k omylu ohledně jeho obsahu a tím k zásadně odlišným právním důsledkům. Dědic se však nezmýlil v tom, že důsledkem přijetí dědictví je stanovení dědické daně, ale pouze o její výši. To není relevantní důvod napadení, rozhodlo OLG Hamm.
MTR Legal Rechtsanwälte radí o dědické dani a relevantních tématech dědického práva.
Kontaktujte kontakt !➤ Advokát pro dědickou daň – dozvědět se více!
