Země NRW částečně požaduje zpět koronavirové okamžité pomoci. Správní soudy v Düsseldorfu, Kolíně nad Rýnem a Gelsenkirchenu rozhodly, že návrat zpět je protiprávní.
Federální vláda a země chtěly během koronavirové pandemie co nejrychleji a neformálně finančně podpořit podniky, živnostníky a freelancery. Severní Porýní-Vestfálsko na jaře 2020 spustilo okamžitý pomocný program na podporu malých a středních podniků, samostatně výdělečně činných a freelanců. Pomoci jsou nyní částečně vyžadovány zpět. Správní soudy v Düsseldorfu, Kolíně nad Rýnem a Gelsenkirchenu rozhodly, že požadavky na vrácení jsou protiprávní a vyhověly stížnostem postižených, vysvětluje advokátní kancelář MTR Rechtsanwälte.
Protože koronavirové pomoci měly být vypláceny rychle, bylo z velké části upuštěno od rozsáhlých kontrol nároků. Později však země zavedla tzv. zpětná řízení. Příslušní krajské úřady zkoumaly pomocí příjmů a výdajů příjemců během období schválení jejich tzv. nedostatek likvidity. Jen ten měl být vyrovnán okamžitou pomocí a částky přesahující tento nedostatek měly být vráceny.
Od nezávislého technika pro pořádání akcí po provozovatele kosmetického studia nebo rychlé restaurace až po daňovou kancelář, mnoho dotčených se bránilo proti vymáhání zpětných plateb a mělo úspěch.
Soud v Gelsenkirchen např. uvedl, že předběžnost platební pomoci nevyplývá ani z žádosti, ani z rozhodnutí o schválení nebo z příslušné webové stránky země, že platby jsou podmíněné. Zda se z dotace země NRW něco jiného vyvozuje, není rozhodující, protože ta byla vydána až 31. května 2020, tedy po vydání rozhodnutí o schválení. Soud v Kolíně nad Rýnem dále objasnil, že platby mohou být sice podmíněné, ale toto musí jasně vyplývat z rozhodnutí o schválení. Každá nejasnost je na úkor úřadu, říká soud v Kolíně nad Rýnem.
Soudy také poukázaly na to, že konečné rozhodnutí je protiprávní, protože země NRW při výpočtu okamžité pomoci bere v úvahu pouze likviditní nedostatek. Rozhodnutí o schválení však počítají s využitím pomocných plateb také na kompenzaci výpadků obratu. Na to je země vázána.
U soudů stále běží stovky případů. Rozsudky ukazují, že existují dobré šance bránit se proti zpětným nárokům. Zkušení právníci vás mohou podpořit.
