Ghostwriteři jsou minimálně spoluautory vytvořeného díla a jsou odpovídajícím způsobem chráněni autorským právem. To ukazuje rozhodnutí Zemského soudu v Kolíně nad Rýnem ze dne 13. července 2023 (spis. zn.: 14 O 237/22).
Duševní vlastnictví nebo Intellectual Property (IP) musí být důsledně chráněno. K tomu patří také ochrana tvůrčích činností prostřednictvím autorského práva, uvádí advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která se v právu IP zaměřuje na poradenské služby.
Nárok na uznání autorství
Podle autorského práva má autor nárok na uznání svého autorství. To znamená, že autor má mimo jiné nárok na to, aby byl jmenovitě uveden, a může při porušení této povinnosti požadovat náhradu škody. Zemský soud v Kolíně nad Rýnem svým rozsudkem ze dne 13. července 2023 rozhodl, že toto platí i pro tzv. ghostwritery a posílil jejich práva. Rozhodl, že i zakázané práce jsou tvůrčí činnosti, které spadají pod autorské právo.
V uvažovaném případě se profesionální ghostwriterka podílela na knize psychoterapeuta, která byla vydána pod jeho jménem. Nebylo sporné, že ghostwriterka sepsala vyprávění psychoterapeuta jako písemný text. Za své služby obdržela dle smlouvy necelých 12 000 eur.
Ghostwriterka nebyla uvedena
Když byla kniha vydána, ghostwriterka zjistila, že její jméno není v tiráži zmíněno v rozporu s dohodou. Podle jejích tvrzení bylo domluveno, že bude v tiráži uvedena s poznámkou „redakční poradenství“. Navíc měla být zmíněna i v poděkováních. Proto vyzvala psychoterapeuta, aby přestal knihu distribuovat bez uvedení jejího jména. Psychoterapeut sice vydal prohlášení o zdržení se, ale nehradil žádné odškodnění.
Protože ghostwriterka viděla porušení svého autorského práva, žalovala u LG Kolín. Argumentovala, že vytvořila knihu jako autorsky chráněné dílo. Mimo malého příspěvku žalovaného psychoterapeuta vytvořila hlavní část 200stránkové knihy. Tvrdila, že je kreativní a redakční autorkou celkového díla. Jelikož nebyla uvedena jako autorka, požadovala náhradu škody.
Náhrada škody z důvodu porušení osobnostního práva autora
LG Kolín souhlasil s argumentací žalobkyně a přiznal jí náhradu škody. Kvůli opomenutí uvedení jména bylo porušeno její právo na autorovu osobnost. Měla proto nárok na náhradu škody ve výši sjednaného honoráře, tedy necelých 12 000 eur.
Kniha je chápána jako autorsky chráněné jazykové dílo a žalobkyně je minimálně spoluautorkou, uvedl LG Kolín. Jako autorka má ghostwriterka podle § 13 UrhG právo na uznání svého autorství k dílu. Může určit, zda má být dílo opatřeno označením autorství a jaké označení má být použito, řekl LG Kolín.
MTR Legal Rechtsanwälte radí v otázkách autorského práva a práva IP..
Obraťte se na právníka v oboru IP práva.
