Pokud je samostatný podnik vyčleněn do nově založené kapitálové společnosti, lze podle rozhodnutí finančního soudu v Münsteru využít daňové úlevy.
Podle § 6a zákona o dani z nabytí nemovitostí (GrEStG) lze při restrukturalizacích v koncernu využít daňové úlevy. V daňovém právu je sporné, zda je toto ustanovení použitelné i při vyčlenění samostatného podniku do nově zakládané kapitálové společnosti. Finanční soud v Münsteru to v rozhodnutí z 3. května 2022 potvrdil, vysvětluje advokátní kancelář MTR Legal, která se soustředí na poradenství v oblasti daňového práva.
V řízení před FG Münster pod spisovou značkou 8 V 246/22 GrE byla nově založena GmbH v rámci vyčlenění. Jejím jediným společníkem byl výlučný vlastník několika nemovitostí, které držel v obchodním majetku svého samostatného podniku. Tento samostatný podnik v roce 2021 s veškerými aktivy a pasivy vyčlenil do nově založené GmbH. Dále byly na nově založenou společnost převedeny i podíly v další GmbH, která byla výlučným společníkem dalších kapitálových společností, držících nemovitosti.
Finanční úřad stanovil daň z nabytí nemovitostí za vyčlenění a převod podílu v GmbH. Proti tomu se nová GmbH bránila a požádala o pozastavení vykonatelnosti. To odůvodnila tím, že nabytí podle § 6 a GrEStG bylo osvobozeno od daně.
Se svým návrhem uspěla. FG Münster potvrdil vážné pochybnosti o právoplatnosti vydaného dodatečného daňového oznámení. I když bylo vyčlenění a převod pozemků zdanitelné daní z nabytí nemovitostí, byl podle finančního soudu použit osvobozující důvod podle § 6 a věta 1 GrEStG. To není vyloučeno tím, že samostatný podnikatel převedl nemovitosti do nové GmbH. Všichni právní subjekty činné na trhu jsou v souladu s § 6a GrEStG považovány za podniky, a to bez ohledu na jejich právní formu. Dle FG Münster jsou tedy i samostatné podniky touto právní formou zahrnuty, a z důvodu zásadního významu umožnil stížnost k Spolkovému finančnímu soudu.
Ve sporu s finančními úřady poskytují v MTR Legal poradenství v daňovém právu zkušení právníci.
