Rozsudek Spolkového ústavního soudu ze dne 9. dubna 2024 , sp. zn.: 1 BvR 2017/21
Spolkový ústavní soud posílil práva biologických otců rozsudkem ze dne 9. dubna 2024 (sp. zn.: 1 BvR 2017/21). Tímto průlomovým rozhodnutím soudci ústavního soudu otevřeli dveře pro uznání biologických otců jako právních otců. Ústavní stížnost biologického otce, který se léta snaží být uznán právním otcem svého syna, tak byla alespoň částečně úspěšná.
Rodinné právo dosud stanoví, že biologický otec nemůže zpochybnit právní otcovství jiného muže pro své dítě. Toto ustanovení je však podle rozhodnutí Spolkového ústavního soudu v rozporu se Základním zákonem, protože dostatečně nezohledňuje rodičovské právo biologických otců. Biologičtí otcové se podle Základního zákona musí stejně jako právní rodiče moci dovolávat svého rodičovského práva, tak rozhodl BVerfG. Šance biologických otců na právní otcovství se tak výrazně zvýšily, což konstatuje i advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která mimo jiné radí v oblasti rodinného práva.
Nová úprava nejpozději do 30. června 2025
Zákonodárce je po rozhodnutí BVerfG vyzván, aby nejpozději do 30. června 2025 našel novou úpravu. Dosud jsou možnosti zpochybnění biologickým otcem upraveny v § 1600 BGB. Podle tohoto ustanovení je zpochybnění otcovství biologickým otcem možné pouze tehdy, pokud mezi dítětem a právním otcem neexistuje sociálně-rodinný vztah. To však podle ústavních soudců nestačí. Navrhli také možnost rozšířit právní rodičovství na tři rodiče – matku, právního a biologického otce.
Pokud však zákonodárce zůstane u omezení na dva právní rodiče, musí mít biologický otec k dispozici dostatečně efektivní řízení, které mu umožní místo dosavadního právního otce sám stát se právním otcem dítěte. Dosavadní právo zde zejména proto nepostačuje, že nezohledňuje existující nebo bývalé sociálně-rodinné vztahy dítěte k jeho biologickému otci a jeho úsilí o právní otcovství, tak rozhodl První senát BVerfG.
Biologický otec s úzkou vazbou na dítě
V případě, který byl základem řízení, měl biologický otec úzký sociální vztah se svým nyní tříletým synem. Vztah s matkou se přerušil krátce po narození nemanželského dítěte. Muž chtěl ale nejen právo na styk se svým synem, ale usiloval i o uznání svého otcovství a podal odpovídající žádost. Matka tomu však zabránila tím, že svého nového partnera nechala zapsat jako otce, čímž se stal právním otcem.
BVerfG ruší rozhodnutí OLG Naumburg
Biologický otec se nevzdal a prohlásil zpochybnění otcovství – avšak bez úspěchu. OLG Naumburg konstatoval, že biologický otec nemůže zpochybnit otcovství, protože mezi dítětem a právním otcem mezitím vznikl sociálně-rodinný vztah. Biologický otec podal poté ústavní stížnost a částečně uspěl. BVerfG rozhodl, že rozhodnutí OLG Naumburg porušilo rodičovské právo biologického otce a vrátil řízení zpět OLG. Zde má již biologický otec možnost požádat o přerušení řízení do doby zákonné novely.
S uznáním právního otcovství jsou spojena důležitá práva a povinnosti. Rodiče pak např. mají společnou péči o dítě. Otec má pak při důležitých rozhodnutích také právo na spolurozhodování a není již omezen jen na právo na styk.
K BVerfG navržené možnosti se dvěma právními otci však pravděpodobně nedojde. Spolkové ministerstvo spravedlnosti již před jednáním oznámilo, že chce posílit práva biologických otců. Pravděpodobně však zůstane u dvou právních rodičů.
MTR Legal Rechtsanwälte radí ohledně otázek otcovství a jiných témat rodinného práva.
Rádi se s vámi spojíme !
