BGH: Není povinnost platit záporné úroky

News  >  Bankrecht  >  BGH: Není povinnost platit záporné úroky

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Spolkový soudní dvůr rozhodnutím ze dne 9. května 2023 odmítl povinnost věřitele k placení tzv. negativních úroků u půjček s proměnlivou sazbou (spis. zn.: XI ZR 544/21).

Na vklady získávají klienti bank úroky od banky, pokud si vezmou půjčku, platí úroky bance. Tak to v základě předpokládá bankovní právo. Vzhledem k dlouhotrvající fázi nízkých úrokových sazeb se však mnohé změnilo a banky požadovaly od svých zákazníků negativní úroky za úschovu jejich vkladů a variabilní úrokové sazby u úvěrových smluv sklouzly do negativních hodnot. Příjemci úvěru však v takových případech nemohou požadovat úroky od banky, rozhodl nyní Spolkový soudní dvůr. Naopak by to mohlo také znamenat, že banky nemohou od svých zákazníků požadovat negativní úroky, tzv. poplatky za úschovu, jak uvádí advokátní kancelář MTR Legal Rechtsanwälte, která se specializuje na bankovní právo.

V případě projednávaném před BGH uzavřela země Severní Porýní-Vestfálsko v roce 2007 půjčky s bankou. Po vyplacení částky půjčky vydala země pět shodných dlužních úpisů, každý na 20 milionů euro. Jako variabilní úroková sazba byl sjednán 3měsíční Euribor plus úroková přirážka ve výši 0,1175 % ročně. Byla sjednána horní hranice úroků ve výši 5 %, dolní hranice stanovena nebyla.

3měsíční Euribor sklouzl do negativních hodnot, od března 2016 se vyvinula negativní úroková sazba, která na konci platnosti vynesla částku téměř 160 000 euro. Země Severní Porýní-Vestfálsko požadovala od banky vyplacení této částky jako negativních úroků, neboť ve smlouvě o půjčce nebyla sjednána dolní hranice úroků.

BGH odmítl nárok na platbu negativních úroků. I bez sjednání dolní hranice úroků nevzniká při poklesu referenční úrokové sazby pod nulu povinnost věřitele k placení negativních úroků. Úrok nemůže být negativní, dolní hranice úroků na úrovni nula procent je inherentní. Pokud je dosažena, povinnost příjemce úvěru platit úroky zaniká, z toho však nevzniká nárok na negativní úroky, jak uvádí BGH.

Rozsudek BGH důrazně zdůraznil, že úvěrové právo nezná negativní úroky. To by mělo platit i pro tzv. poplatky za úschovu.

Zkušení právníci v oblasti bankovnictví radí v advokátní kanceláři MTR Legal Rechtsanwälte.

Máte právní problém?

Rezervujte si konzultaci – vyberte si svůj preferovaný termín online nebo nám zavolejte.
Celostátní horká linka
Nyní k dispozici

Rezervujte si zpětné volání nyní

nebo nám napište!