لا يحق للوكيل التجاري أو الوكيل التعاقدي المطالبة بمعلومات عن الربح الإجمالي للشركة لحساب حق التعويض الخاص به. وقد قررت محكمة العدل الفيدرالية ذلك (رقم القضية: VII ZR 69/19).
حق التعويض عادة ما يكون موضوع نزاع بين الوكلاء التجاريين أو الوكلاء التعاقديين والشركات. وفقاً للمادة 89ب فقرة 1 من القانون التجاري الألماني، يمكن للوكيل التجاري بعد إنهاء عقد الوكالة التجارية المطالبة بتعويض من الشركة عن العلاقات التجارية التي أنشأها والتي تستفيد الشركة منها لاحقاً. ويمكن تطبيق هذا التنظيم أيضاً على الوكلاء التعاقديين إذا كان عليهم نقل قاعدة عملائهم إلى المصنع، كما توضح شركة المحاماة MTR Rechtsanwälte.
عادة ما يمكن قياس قيمة قاعدة العملاء للمصنع من خلال الخصومات على الشراء التي تم منحها للوكيل التعاقدي قبل إنهاء العلاقة التعاقدية. في القضية أمام محكمة العدل الفيدرالية، كان أحد تجار السيارات كوكيل تعاقدي يعتقد أن الفائدة التي أنشأها للمصنع تتجاوز الخصومات على الشراء. لذلك طالب بمعلومات حول الربح الإجمالي الذي حققه المصنع من السيارات.
ومع ذلك، أوقفت محكمة العدل الفيدرالية في حكمها الصادر في 24 سبتمبر 2020 حسابات الوكيل التعاقدي. الربح الإجمالي ليس أساساً مناسباً لحساب الفوائد للمصنع وبالتالي ليس لحق التعويض للوكيل التعاقدي. لذلك لا يحق للوكيل الحصول على معلومات عن الربح الإجمالي، وفقاً لقضاة كارلسروه.
وأضافت محكمة العدل الفيدرالية أن فائدة المصنع تكمن في العلاقات التجارية التي أنشأها الوكيل التجاري أو الوكيل التعاقدي، والتي يمكنه الاستمرار في استخدامها حتى بعد إنهاء العقد. لذا يتعلق الأمر بتقدير قاعدة العملاء التي أنشأها شريك التوزيع. ويجب التمييز بين ذلك وبين هامش الربح الذي يمكن أن يحققه المصنع لمنتجاته بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد قاعدة خبرة تفيد بأن قاعدة العملاء التي أنشأها الوكيل التعاقدي يمكن تخصيصها كنسبة مئوية محددة من الربح الإجمالي المحقق بشكل عام، بحسب محكمة العدل الفيدرالية.
ستظل حساب حق التعويض موضوع نزاع متكرر حتى بعد حكم محكمة العدل الفيدرالية. المحامون المهرة في القانون التجاري وحقوق التوزيع يقدمون المشورة.
