قرار BGH بتاريخ 22.05.2024 – المرجع: IV ZB 26/23
حتى بعد الطلاق، يمكن أن يظل الوصية أو عقد الإرث لصالح الزوج ساري المفعول إذا قام الزوجان بإنشاء الوصية الأخيرة قبل الزواج. وقد قرر ذلك BGH من خلال قرار بتاريخ 22 مايو 2024 (المرجع: IV ZB 26/23).
في العديد من الزيجات، من المعتاد أن ينشئ الزوجان وصية ويعينان بعضهما بعضًا وريثًا. حتى إذا فشلت الزواج وتم الطلاق، فإن ذلك ليس مشكلة، لأن تعيين الشريك السابق كمستفيد يفقد سريانه بسبب الطلاق، كما توضح مكتب المحاماة MTR Legal Rechtsanwälte ، الذي يقدم الاستشارات أيضًا في قانون الميراث. ومع ذلك، يصبح الأمر أكثر تعقيدًا إذا أنشأ الزوجان الوصية الأخيرة قبل الزواج وتزوجا لاحقًا. إذا تم الطلاق بعد الزواج، فقد يحتفظ الزوج بالوصية أو عقد الإرث صالحة كما يظهر قرار BGH.
زوجان غير متزوجين يبرمان عقد إرث
في القضية التي عرضت على BGH، كان زوجان غير متزوجان في عام 1995 قد أبرما عقد إرث وعينا بعضهما البعض كوارثين بالكامل. كان من المقرر أن يصبح الابن لامرأة ووريث لاحق وكذلك اثنا من أولاد الرجل ورثة نهائية. يمكن مقارنة ذلك بوصية مشتركة أو وصية برلين بين الأزواج.
بعد بعض الوقت من إنشاء عقد الإرث، قرر الزوجان الزواج. ومع ذلك، فشلت الزواج ووقع الطلاق النهائي في عام 2021. استمر عقد الإرث بعد الطلاق، لكن كان من المقرر حله بشكل رسمي بناءً على رغبة الزوجين السابقين. لكن هذا لم يحدث لأن المرأة توفيت بشكل مفاجئ. قدم زوجها السابق، الذي كان بموجب عقد الإرث يجب أن يصبح الوارث الوحيد للوفاة، طلبًا لاستخراج إعلان وريث.
إلا أن ابن الفقيدة اعترض. وأكد أنه أصبح الوارث الوحيد لوالدته المتوفاة لأن عقد الإرث أصبح غير صالح بسبب الطلاق. نقل النزاع القانوني إلى BGH وقرر القضاة في كارلسروه لصالح الزوج السابق للوفاة. استمر عقد الإرث بالرغم من الطلاق.
الوصية الأخيرة تظل سارية
في تعليله، يفيد BGH بأن عقد الإرث لا يحتوي على مؤشرات على إرادة متطابقة للأطراف التعاقدية بأن التعيين المتبادل كمستفيد كامل يجب أن يسقط في حال تزوج الزوجان لاحقًا وتم الطلاق. وكذلك الحال بالنسبة للاتفاق الذي ربما توصلت إليه الأطراف التعاقدية خلال الطلاق حول فسخ عقد الإرث بالتراضي، لا يؤدي إلى نتيجة مختلفة لأنه لا يوجد بيان موثق موقع بهذا الخصوص ولا ينفذ بشكل قانوني.
تعيين الزوج السابق كوريث ليس غير قانوني بموجب § 2077 بالتوازي مع § 2279 BGB أيضًا، حسب ما أعلن BGH. وفقًا لـ § 2077 الفقرة 1 من BGB، فإن وصية يرغب فيها المتوفى في مصالح زوجته تعتبر غير قانونية إذا تم الطلاق قبل وفاة المتوفى. وفقًا لـ § 2077 الفقرة 2 BGB، ينطبق نفس الإجراء على الخطوبة. ومع ذلك، أكد القضاة في كارلسروه أن هذه القواعد غير قابلة للتطبيق في هذه الحالة لأنهم يفترضون وجود زواج أو خطوبة عند إنشاء الوصية الأخيرة.
التخلي عن العواقب القانونية
عند إنشاء عقد الإرث، لم يكن الزوجان متزوجين أو مخطوبين بالمعنى القانوني. في عقد الإرث تمت الإشارة فقط إلى “زواج لاحق محتمل”. هذه الصياغة غامضة جدًا لاعتبارها خطبة بوعد زواج جدي، حسب BGH. ويؤكد ذلك تصريح الزوج السابق بأنهم لم يفكروا في الزواج عند إبرام عقد الإرث، خاصة وأن كلاً منهما مر بطلاق سابق في ذلك الوقت. لذلك، لا يمكن تطبيق § 2077 BGB بشكل تماثلي أيضًا، وفقًا لمزيد من التوضيحات من BGH. وبالنسبة للعلاقات الحياتية غير المتزوجة، غالباً ما يكون من المعتاد التخلي عن العواقب القانونية التي تأتي مع نهاية العلاقة.
ومع ذلك، يبقى من المهم بشكل خاص للأزواج غير المتزوجين إنشاء وصية أو عقد إرث. لأنه بدون وصية نهائية، سيخرج الشريك فارغ اليد وستخضع لميراث القانوني.
MTR Legal Rechtsanwälte تقدم المشورة بشأن الوصية وعقد الإرث ومواضيع أخرى في قانون الميراث.
يرجى التواصل معنا!
