محكمة العدل الأوروبية تعزز الحماية المؤقتة في حالة انتهاك حقوق البراءة

Rechtsanwalt  >  Gewerblicher Rechtsschutz  >  محكمة العدل الأوروبية تعزز الحماية المؤقتة في حالة انتهاك حقوق البراءة

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

القدرة الإبداعية هي عنصر أساسي لنجاح الشركة. ولذلك، فإن حماية فعالة للملكية الفكرية أمام المقلدين تعتبر ذات أهمية كبيرة.

لتوفير حماية شاملة للملكية الفكرية، هناك مجموعة حقوق حماية تجارية تُعرف بحماية الملكية الفكرية التجارية. تشمل بشكل رئيسي قانون العلامات التجارية، القانون التنافسي، حقوق النشر وقانون البراءات، كما تشرحها شركة المحاماة الاقتصادية MTR Rechtsanwälte.

تهدف قوانين البراءات إلى حماية الاختراعات التقنية. من خلال تسجيل براءة اختراع، يمتلك صاحب البراءة الحق الحصري في الاستخدام والاستغلال. وقد أوضح محكمة العدل الأوروبية في الحكم الصادر بتاريخ 28 أبريل 2022 (Az.: C-44/21) أنه لا يجوز رفض الأمر الزجري بسبب انتهاك حقوق البراءة بحجة أن البراءة لم تتجاوز على الأقل مرحلة الاعتراض أو الإعادة الأولية. وبالتالي، يعد الحماية العاجلة في النزاعات المتعلقة بالبراءات في ألمانيا أكثر قابلية للتنفيذ.

المحاكم الألمانية للبراءات كانت متحفظة في إصدار أحكام توفير الحماية العاجلة في قضايا البراءات. سبب ذلك هو أن المحاكم غالباً لا ترغب في إصدار أحكام مؤقتة إذا لم تكن متأكدة من صحة البراءة المطروحة. وقد رفضت محكمة العدل الأوروبية هذه الممارسة. وأوضحت أن موقف بعض المحاكم العليا التي ترفض أحكام زجرية في قضايا انتهاك البراءات بحجة أن البراءة لم تثبت في إجراءات الاعتراض أو الإعادة الأولية خال من توافقه مع القانون الأوروبي.

حتى الآن، اعتبرت العديد من المحاكم العليا أنه لا يكفي لصدور حكم زجري في حالة انتهاك مزعوم للحقوق البراءة أن يكون مكتب البراءات المختص قد منح البراءة. وقد طالبت بأن تكتمل المعاينة الفنية لإمكانية التصديق على براءة الاختراع.

اعتبرت محكمة ميونيخ أن هذا الرأي يتعارض مع القانون الأوروبي، وطلبت من محكمة العدل الأوروبية النظر في ذلك. وقررت المحكمة أن موقف المحاكم العليا يتعارض مع قانون الاتحاد وغير متوافق مع المادة 9 الفقرة 1 من توجيه التنفيذ 2004/48. فالتوجيه يضمن حماية عالية للملكية الفكرية، ولكنه لا يمكن تطبيقه بشكل عملي مع موقف المحاكم العليا، حسب ما أقرته محكمة العدل الأوروبية.

يمكن للمحامين ذوي الخبرة في حماية الملكية الفكرية التجارية تقديم المشورة في مسائل حماية البراءات، قانون العلامات التجارية، القانون التنافسي أو حقوق النشر.

هل لديك استفسار قانوني؟

احجز استشارتك – اختر الموعد الذي تريده عبر الإنترنت أو اتصل بنا.
الخط الساخن في جميع أنحاء البلاد
مفتوح الآن

احجز مكالمة الآن

أو كتب إلينا!