عدم القدرة على الوصية بسبب الاكتئاب

قرار محكمة الاستئناف العليا براندنبورغ بتاريخ 19.03.2024، رقم القضية: 3 W 28/24

الاكتئاب وإدمان الكحول لا يؤديان تلقائيًا إلى العجز عن إبرام وصية. وضحت ذلك محكمة الاستئناف العليا براندنبورغ بقرارها بتاريخ 19 مارس 2024 (رقم القضية: 3 W 28/24).

يمكن أن تؤدي الأمراض النفسية الخطيرة إلى عدم القدرة على إبرام وصية. وفقًا للمادة 2229 الفقرة 4 من القانون المدني الألماني، يُعتبر الشخص غير قادر على إبرام وصية إذا لم يكن قادرًا بسبب المرض على فهم معنى التصريحات الإرادية التي أدلى بها والعمل بموجب هذه الفهم. ومع ذلك، فإن هذا لا يعني أن المرض النفسي الخطير يؤدي بالضرورة إلى عدم القدرة على إبرام وصية، وذلك وفقًا لمكتب المحاماة MTR Legal الذي يقدم استشارات قانونية من بينها قانون الميراث.

في القضية الحالية كان على محكمة الاستئناف العليا براندنبورغ أن تقرر ما إذا كان المورث قادرًا على إبرام وصية. في مارس 2020 قرر المورث في وصية مكتوبة بخط يده أن ترث ابنته بالتبني “كل ممتلكاته”. وتضمنت الممتلكات إلى جانب الرصيد المصرفي، أيضًا عقارات وحديقة صغيرة مع بنغل.

كان المورث يعاني من اكتئاب حاد

كان المورث في ذلك الوقت مريضًا بشكل خطير. إلى جانب مشاكل جسدية مختلفة، كان يعاني أيضًا من اكتئاب حاد يصل إلى اضطراب ثنائي القطب. بالإضافة إلى ذلك، كان مدمنًا على الكحول وكان منذ سنوات يتلقى علاجًا طبيًا متخصصًا.

في يوليو 2020، بعد حوالي أربعة أشهر من كتابة الوصية، انتحر المورث. في خطاب الوداع الذي كتبه قبل ثلاثة أيام أوضح أنه خطط لهذا القرار بعناية. في خطاب وداع أقدم بتاريخ 1 أبريل 2020 ذكر أن أمراضه قادته إلى قرار الانتحار وأنه كان يرغب في تسوية مسائل الميراث قبل الموت المحتوم.

عدم القدرة على إبرام وصية بسبب الأمراض النفسية؟

بعد وفاة المورث، تقدمت ابنته بالتبني للحصول على وثيقة إثبات الوراثة التي تجعلها الوريثة الوحيدة. لكن أخت المورث اعترضت على ذلك. وقد جادلت بأن شقيقها لم يكن قادرًا على إبرام وصية نتيجة للأمراض النفسية التي كان يعاني منها وبالتالي فإن الوصية غير صالحة.

القضاء على التركات استجاب لطلب وثيقة الوراثة بعد استجواب الطبيب المعالج وجمع تقرير من خبير حول قدرة المورث على إبرام وصية. وفقًا لتقييم الطبيب المعالج، كان المورث قادرًا على تقدير نطاق قراره وكان قادرًا على إبرام وصية. هذا الرأي تدعمه التقرير الخبير الذي أشار إلى أنه على الرغم من الأمراض لم تكن هناك أي دلائل تشير إلى أن المورث لم يكن قادرًا على فهم معنى التصريحات الإرادية التي أدلى بها. بل إنه خطط لشؤون الميراث، كما أشار في خطاب الوداع الخاص به.

محكمة الاستئناف العليا براندنبورغ: لا توجد حالة عدم قدرة على إبرام وصية

اعترضت أخت المورث على قرار قضاء التركات. لكن شكواها لم تنجح في محكمة الاستئناف العليا براندنبورغ. أوضحت المحكمة أن عدم القدرة على إبرام وصية يكون موجودًا فقط إذا كان الشخص الذي أدلى بالوصية غير قادر على فهم معنى تصريحه الإرادي وتقيم نطاقه بسبب اضطرابات عقلية مرضية أو ضعف عقلي أو اضطرابات في الوعي.

إدمان الكحول لوحده لا يؤدي إلى عدم القدرة على إبرام وصية. يمكن التفكير في اضطراب عقلي مرضي نتيجة إدمان الكحول فقط إذا بلغ التدهور الشخصي الناجم عن الإدمان مستوى مرض عقلي أو ضعف عقلي أو اضطراب عقلي مرضي، كما أشارت المحكمة. لا توجد أي علامات موثوقة تشير إلى أن المورث كان فاقدًا للوعي بسبب شرب الكحول أثناء تحرير الوصية بحيث تأثرت قدرته على إبرام وصية. النص كان سلسًا، وصياغته واضحة وكتبه بخط ثابت. ولم تشير لا شكل الخط ولا محتواه إلى أي تأثير في القدرات العقلية للمورث، أوضحت المحكمة.

كما لا يمكن الافتراض بأن الاضطراب ثنائي القطب أثر على قدرة المورث على إبرام وصية. الاكتئاب يمكن أن يؤدي في بعض الأوقات إلى عدم القدرة على إبرام وصية، لكن وفقًا لخبرة التقرير الخبير لا ينطبق هذا على حالة المورث، كما أكدت المحكمة. لذا فالوصية صحيحة.

تقدم MTR Legal استشاراتها في مسائل الوصية ومواضيع أخرى في قانون الميراث.

نحن ندعوكم للتواصل مع الاتصال معنا.