من قرار صادر عن BGH يجب على مقدمي الطلبات في إجراءات تنفيذ الأحكام التحكيمية الأجنبية تقديم ضمان تكاليف الإجراءات بناءً على طلب المدعى عليه.
عند إجراء الدعاوى مع أطراف الدعوى المقيمة في الخارج، يجب مراعاة مسألة ضمان تكلفة الإجراءات (“ضمان الأجانب”). وفقًا للمادة 110 ZPO (قانون الإجراءات المدنية)، يجب على المدعين الذين لا يقيمون بشكل اعتيادي في الاتحاد الأوروبي أو في دولة طرف في اتفاقية المنطقة الاقتصادية الأوروبية تقديم ضمان لتكاليف الإجراءات بناءً على طلب المدعى عليه، كما توضح شركة المحاماة MTR Legal Rechtsanwälte التي تقدم المشورة لعملائها في الدعاوى ويمثلونهم سواء خارج المحكمة أو أمامها أو في إجراءات التحكيم.
وقد قرر BGH الآن في قرار بتاريخ 12 يناير 2023 أن أحكام المادة 110 ZPO تنطبق أيضًا على تنفيذ الأحكام التحكيمية الأجنبية والمحلية (رقم الملف I ZB 33/22). يعني: يمكن للمدعى عليهم طلب ضمان لتكاليف الإجراءات عند تنفيذ حكم تحكيمي أجنبي في ألمانيا.
في الحالة محل الشرح، فاز رجل أعمال ألماني كان ناشطًا لعقود في الاتحاد الروسي بإجراء تحكيم ضد المدعى عليهن، حيث حُكم عليه من قبل محكمة تحكيم في موسكو بدفع تعويضات مشتركة بقيمة تقارب 50 مليون يورو.
قدمت المدعى عليهن دعوى تثبيت النفي لرفض الاعتراف بالحكم التحكيمي الأجنبي أمام محكمة OLG Koblenz. طلب المدعي من خلال رد دعواه إعلان قابلية تنفيذ الحكم التحكيمي. وعندما نقل المدعي مقر إقامته إلى دبي، طلب المدعى عليهم ضمان تكاليف الإجراءات.
وأفاد BGH بأنه يمكن طلب ضمان تكاليف الإجراءات أيضًا في طلبات الاعتراف بالأحكام التحكيمية الأجنبية وفقًا للمادة 110 ZPO. ولكن بسبب الخصائص الفريدة في القضية المعروضة، هذا الخيار مستبعد. لأن المدعى عليهن اللواتي فقدن في إجراءات التحكيم في موسكو قدمن أولاً دعوى تثبيت النفي أمام محكمة OLG Koblenz. ردًا على ذلك، قدم رجل الأعمال المقيم في دبي طلباً مضادًا لإعلان قابلية تنفيذ الحكم التحكيمي. وبهذا، يُعتبر كمدعي مضاد، وحسب المادة 110 ZPO الفقرة 4، لا يوجد مطلب لتقديم ضمان تكلفة الإجراءات، حسب ما قضت به محكمة كارلسروه.
في إجراء الدعوى وتنفيذ أو صد الدعاوى التحكيمية، يجب مراعاة العديد من العوامل. تقدم MTR Legal Rechtsanwälte المشورة.
