EuG: لا حماية تصميم للأحذية الرياضية المعروفة للعامة
يمكن أن يكون للنشر في وسائل التواصل الاجتماعي عواقب وخيمة – حتى بالنسبة لحماية التصميم. كان على شركة تصنيع الأدوات الرياضية أن تتعلم ذلك بعد حكم محكمة الاتحاد الأوروبي في 6 مارس 2024 حيث فقدت حماية التصميم لنموذج حذاء (Az.: T-647/22). كان السبب أن نموذج الحذاء قد ظهر في وسائل التواصل الاجتماعي قبل إطلاقه وبالتالي لا يمكن أن يتمتع بحماية التصميم بعد الآن، حسبما ذكرت المحكمة.
يمكن للتصميم أن يوفر قيمة كبيرة للتعرف عند العملاء. لذلك، من المهم جدًا للشركات حماية تصميماتها بشكل فعال من المنافسين. لكن حماية التصميم لا يمكن أن تتم إلا بشروط معينة. ومن بينها أن يكون التصميم جديدًا ويختلف عن التصميمات الحالية، كما توضح شركة المحاماة MTR Legal Rechtsanwälte التي تقدم أيضًا المشورة في مجال حماية الملكية الفكرية.
انقلاب الإعلان ضد صاحبه
أصبح تأثير وسائل التواصل الاجتماعي والمؤثرين عاملاً هامًا في الإعلان. إلا أن على رواد الأعمال أن يكونوا حذرين، حتى لا تظهر التصاميم الجديدة على المنصات الإلكترونية قبل طرحها في السوق. لأن في هذه الحالة قد تنتهي حماية التصميم.
يمكن للتعاون مع شخصيات معروفة أن يكون له قيمة إعلانية عالية بالنسبة للشركة. وهذا ما فكرت فيه أيضًا شركة تصنيع الأدوات الرياضية، حيث اتفقت مع مغنية مشهورة للعمل كمديرة إبداعية. وقد نشرت هذه الأخيرة صورًا لتوقيع عقدها على إنستغرام وهي ترتدي حذاء رياضي من الشركة المصنعة، كما هو واضح في الصور.
EUIPO يعلن بطلان حماية التصميم للأحذية الرياضية
ليست دعاية سيئة للأحذية في الأصل، لكن في هذه الحالة جاءت بنتائج عكسية. تجلى ذلك عندما حاولت الشركة المصنعة للأدوات الرياضية تسجيل حماية التصميم للأحذية لدى مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO) بعد نحو عامين. وعلى الرغم من تسجيل حماية التصميم في البداية، إلا أن المكتب أفاد ببطلانه بناءً على طلب شركة هولندية أخرى تبيع الأحذية أيضًا.
وقد بررت الهيئة الأوروبية هذا بسبب أن التصميم وقت تقديم الطلب في 2016 لم يعد جديدًا، لأن الأحذية كانت تظهر لدى إنستغرام قبل ذلك بعامين. ومع أن المادة 4 الفقرة 1 من لائحة النماذج المجتمعية الأوروبية تثبت أن حماية التصميم متاحة فقط إذا كان جديدًا وله طابع خاص. ويُعتبر التصميم جديدًا إذا لم يكن قد أتيح للجمهور قبل اثني عشر شهرًا من تقديم الطلب أو لم يكن معروفًا للأوساط المهنية ذات الصلة في الدائرة الاقتصادية. وهذا لم يكن الحال هنا حيث كانت الأحذية بالفعل مرئية على حساب المغنية في إنستغرام عام 2014.
EuG يرفض الدعوى
لم تكن الشركة المصنعة للأدوات الرياضية ترغب في قبول إلغاء حماية التصميم بسهولة. فرفعت دعوى قضائية ضد إعلان البطلان في محكمة الاتحاد الأوروبي (EuG). وادعت الشركة بأن في وقت نشر الصور لم يكن أي شخص يهتم بأحذية المغنية. وبالتالي، لم يلاحظ أحد التصميم.
لكن تلك الحجة لم تلق قبولاً لدى محكمة الاتحاد الأوروبي. فقد رفضت المحكمة الدعوة. وأوضحت المحكمة أن المغنية لديها ملايين المتابعين على حسابها وأن تفاصيل الأحذية كانت واضحة في الصور. وهكذا، فقد أتاحت المغنية تصميم الأحذية لملايين المتابعين أي العامة. بالإضافة إلى ذلك، ذكرت المحكمة أن المغنية كانت مشهورة في عام 2014، وبالتالي كانت العامة مهتمة بمظهرها. يمكن للشركة أن تستأنف الحكم لدى محكمة العدل الأوروبية.
يوضح الحكم أن الشركات يجب عليها تقديم طلبات لحماية التصميم لمنتجاتها في الوقت المناسب.
MTR Legal Rechtsanwälte يقدم المشورة في مجال حماية الملكية الفكرية.
راجاء التواصل معنا .
