دعم الأطفال في نموذج الحضانة المشتركة

حكم محكمة العدل العليا في كارلسروه – رقم: 5 UF 219/23

بعد انفصال الوالدين، كان من المعتاد سابقًا أن يعيش الأطفال مع أحد الوالدين بينما كان للوالد الآخر حق التعامل مع الأطفال، مثلًا في عطلة نهاية الأسبوع. ومع ذلك، انتقل الوالدان في الغالب إلى اختيار النموذج التبادلي حيث يعيش الأطفال بالتناوب مع الأب والأم. إذا تولى كلا الوالدين الرعاية للأطفال بشكل متساوٍ، فإن ذلك يثير السؤال عن ما إذا كان بإمكان أحد الوالدين المطالبة بنفقة الأطفال. وقد نفت محكمة العدل العليا في كارلسروه ذلك بالحكم الصادر في 15 مارس 2024 (رقم: 5 UF 219/23). ويمكن لأحد الوالدين المطالبة بنفقة الأطفال فقط إذا كان يعتني بالأطفال بشكل أكبر.

يمتلك الأطفال الحق في نفقة من والديهم بشكل عام. يستند قانون النفقة بعد انفصال الوالدين بشكل أساسي إلى نموذج الإقامة، حيث يعيش الأطفال في الغالب مع أحد الوالدين. ويكون الوالد الآخر ملزمًا بدفع نفقة الأطفال (نفقة مالية). بينما يقدم الوالد الذي يتولى الرعاية النفقة، وفقًا لشركة المحاماة MTR Legal Rechtsanwälte المتخصصة أيضًا في قضايا القانون الأسري.

النموذج التبادلي بدلاً من نموذج الإقامة

رغم ذلك، لم يتوافق هذا القانون مع التطور الاجتماعي. غالبًا ما يُفضّل النموذج التبادلي بعد انفصال أو طلاق الوالدين، حيث يتقاسم الأب والأم تقريبًا بالتساوي رعاية الأطفال. في هذه الحالة، يثار السؤال حول ما إذا كان بإمكان أحد الوالدين المطالبة بنفقة الأطفال.

في القضية أمام محكمة العدل العليا في كارلسروه، كان لدى الوالدين المتزوجين أربعة أبناء. بعد انفصالهما، اتفقوا على نموذج تبادلي للأطفال: في الأسابيع الفردية كان الأبناء من الأربعاء إلى الجمعة مع الأم، وفي الأسابيع الزوجية من الأربعاء إلى الاثنين. في بقية الوقت يعيشون مع والدهم.

يعمل كلا الوالدين كمعلمين، حيث يعمل الأب بوظيفة كاملة والأم تعمل بنسبة 75%. تعيش الأم الآن مع شريك حياتها الجديد، في حين يستمر الأب في العيش في منزل العائلة المشترك. ورغم أن الأم ترغب في الحفاظ على النموذج التبادلي، إلا أنها طلبت أيضًا المطالبة بنفقة الأطفال. قدمت طلبًا لإصدار أمر مؤقت يخولها ذلك. ووافق محكمة الأسرة المختصة على الطلب.

الأم ترغب في المطالبة بنفقة الأطفال

ناضل الأب ضد هذا القرار. حيث قال إن النموذج التبادلي لم يتم تنفيذه فعليًا كما تم الاتفاق عليه وأنه يعتني بالأطفال بشكل أكبر. وبالتالي، ليس للأم الحق في المطالبة بنفقة الأطفال.

منح محكمة العدل العليا في كارلسروه الشكوى للأب وألغت الحق المؤقت للأم في المطالبة بنفقة الأطفال. في النموذج التبادلي المتكافئ، حيث يتقاسم الوالدان تقريبًا بالتساوي رعاية الأطفال، ليس لأي من الوالدين الحضانة الوحيدة. ويكون الطفل تحت حضانة الوالد الذي يركز في رعايته الفعلية والاهتمام العاطفي المستمر. لا يمكن تحديد طرف رئيسي للرعاية في النموذج التبادلي المتكافئ، حيث يتقاسم الوالدان مسؤولية رعاية الأطفال في مراحل متقاربة زمنًا. نظرًا لأن الأم لم تتحمل الرعاية الغالبة للأطفال في هذه الحالة، فهي غير مؤهلة للمطالبة الحصرية بنفقة الأطفال، وأوضحت محكمة العدل العليا ذلك بوضوح.

لا يمكن تغيير النموذج التبادلي بشكل أحادي

وأوضح المحكمة أنه يجب أن تستند حصص الرعاية إلى الأوقات المتفق عليها. لا يمكن لأحد الوالدين تغيير النموذج التبادلي المتفق عليه بمفرده. يجب تقديم طلب مناسب لذلك لدى محكمة الأسرة. وفي الأثناء، يجب فحص مصالح الأطفال بعناية والنظر فيها.

يشير القرار إلى أنه يجب على الوالدين عند الاتفاق على نموذج تبادلي الوصول إلى اتفاقات واضحة ومحددة حول أوقات الرعاية وأي مطالبات نفقة ممكنة.

تقدم MTR Legal Rechtsanwälte المشورة حول مطالبات النفقة وغيرها من الموضوعات الخاصة بـ القانون الأسري.

يرجى التواصل معنا !