رفض طلب بطلان علامة ثلاثية الأبعاد – المرجع: T-298/22
وفقًا لقرار محكمة الاتحاد الأوروبي ( EuG ) في 6 ديسمبر 2023، تظل شكل الشخصيات التابعة لمُصنّع لعب شهير محميًا بعلامة تجارية (المرجع: T-298/22). حيث رفضت المحكمة طلب أحد المنافسين لإبطال العلامة.
يمكن أن يمتلك التصميم والشكل لمنتج قيمة تعرفية عالية لدى المستهلك. لذلك من المهم بالنسبة للمصنعين حماية شكل المنتج من خلال تسجيله كعلامة تجارية. يمكن عمومًا حماية الشكل أو أجزاء منه قانونيًا أيضًا. ومع ذلك، يشترط للتسجيل كعلامة تجارية ألا تكون الشكل ضروريًا لتحقيق أثر تقني، وفقاً لما أوضحه مكتب MTR Legal للمحاماة الذي يقدم استشارات قانونية في قانون IP وقانون العلامات التجارية.
الضرورة التقنية للشكل
كانت القضية تتعلق أيضًا بضرورة الشكل التقني لشخصيات اللعب التي نُقلت أمام محكمة الاتحاد الأوروبي. حيث قام المصنع بتسجيل شكل الشخصيات كعلامة تجارية ثلاثية الأبعاد للاتحاد. أحد المنافسين يعتبر هذا التسجيل غير صالح وطلب من مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO) حذف العلامة دون جدوى.
لذلك، اتجه المنافس إلى المحكمة (مرجع القضية: EuG) وطلب إعلان بطلان العلامة المسجلة. وبرّر طلب إبطال البطلان بأن شكل الشخصيات يهدف فقط إلى تحقيق وظيفة فنية وربطها بقطع أخرى للعبة. ولذلك يعتبر غير صالح للتسجيل.
المحكمة الأوروبية تقر بوجود صفات جوهرية أخرى
كانت المسألة الحاسمة أمام المحكمة الأوروبية هي ما إذا كان الشكل يخدم حصريًا وظيفة تقنية، مما يجعله غير صالح للتسجيل، أو ما إذا كان الشكل يشتمل على خصائص جوهرية أخرى ليست لازمة لتحقيق غرض تقني. هذا الأخير أقرّته المحكمة.
رأت المحكمة أن الشخصيات تحتوي على نظام تراكب معين للتوافق مع قطع اللعب الأخرى لنفس المُصنع وصاحب العلامة. ومع ذلك، فإن هذه الوظيفة التقنية ليست الغرض الوحيد للشكل. تشمل الصفات الجوهرية الأخرى للشخصيات عناصر خيالية وزخرفية تتجاوز الوظيفة النقية، وفقًا ل EuG. من الممكن، على سبيل المثال، أن تأخذ الشخصيات شكلاً مختلفًا عن شكلها التقليدي ومع ذلك، تقدم نفس المستوى من الوظيفة. بالتالي، الشكل هو تعبير عن الحرية التصميمية للمُصنع، أوضحت المحكمة.
وبما أن الشخصيات تُظهر على الأقل خاصية جوهرية تتجاوز الوظيفة التقنية البحتة، فإن التسجيل كعلامة ثلاثية الأبعاد ممكن. وبهذا أكدت المحكمة تقييم مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية ورفضت طلب الإبطال.
الوظيفة التقنية البحتة لا تُحمى
أوضحت المحكمة الأوروبية أنه حتى مع التسجيل كعلامة للاتحاد، لا يؤدي إلى إقامة احتكاراً للمصنع. يمكن للشركات الأخرى تطوير شخصيات متوافقة مع نظام التراكب لأن الوظيفة التقنية البحتة، وبالتالي نظام التراكب، لا يمكن حمايتها بعلامة تجارية. يجب أن تختلف شخصيات الألعاب من المصنعين الآخرين بصريًا بشكل كافٍ لتجنب التعدي على العلامة التجارية الموجودة، كما قررت المحكمة.
بالإضافة إلى العلامات ثلاثية الأبعاد، يمكن حماية علامات الكلمة، وعلامات الصورة، والعلامات المختلطة بين الكلمة والصورة، وعلامات الألوان، والعلامات الصوتية من خلال قيدها. مع القيد، يتمتع المالك بالحق الحصري في استخدام العلامة. يتطلب تسجيل العلامة ألا يقف أي عائق أمام الحماية وأن تتمتع العلامة بقدرة تمييزية كافية. تعد احتمالية الالتباس مع العلامات القائمة بالفعل نقطة نزاع شائعة في قانون العلامات التجارية.
MTR Legal Rechtsanwälte لديها خبرة طويلة في قانون IP وفي قانون العلامات التجارية ويدعمك أيضًا في تسجيل علامة تجارية، وكذلك في الحفاظ على حقوق العلامات التجارية أو دفاعًا عن المطالب غير المبررة.
لا تتردد في الاتصال بنا!