حكم المحكمة الدستورية الفيدرالية الصادر في 9 أبريل 2024، رقم القضية: 1 بفر 2017/21
لقد عزّزت المحكمة الدستورية الفيدرالية حقوق الآباء البيولوجيين بحكمها الصادر في 9 أبريل 2024 (رقم القضية: 1 بفر 2017/21). بهذا الحكم الرائد، فتحت قضاة المحكمة الدستورية الباب للآباء البيولوجيين لكي يتم الاعتراف بهم كآباء قانونيين. وبالتالي، حققت الشكوى الدستورية لأب بيولوجي، يكافح منذ سنوات للاعتراف به كأب قانوني لابنه، نجاحًا جزئيًا على الأقل.
كان القانون الأسري حتى الآن ينص على أن الأب البيولوجي لا يمكنه الطعن في الأبوة القانونية لرجل آخر لطفله. وقد قررت المحكمة الدستورية الآن أن هذا الترتيب يتعارض مع الدستور، لأنه لا يأخذ بالاعتبار بشكل كافٍ حقوق الآباء البيولوجيين، وبالتالي يجب أن يستطيع الآباء البيولوجيون وفقاً للدستور الادعاء بحقوقهم الأبوية بنفس الطريقة التي يستطيع بها الآباء القانونيون ذلك، وفقًا للمحكمة الفدرالية الدستورية. وبالتالي، ازدادت فرص الآباء البيولوجيين في الحصول على أبوة قانونية مع جميع العواقب القانونية المترتبة على ذلك بشكل ملحوظ، بحسب شركة المحاماة الاقتصادية MTR Legal، التي تقدم الاستشارات في القانون الأسري.
تعديل جديد حتى 30 يونيو 2025 كحد أقصى
بعد قرار المحكمة الفدرالية الدستورية، يلتزم المشرع بإيجاد تعديل جديد بحلول 30 يونيو 2025 كحد أقصى. حتى الآن، تم تنظيم خيارات الطعن الخاصة بالأب البيولوجي في المادة 1600 من القانون المدني الألماني. وفقًا لذلك، يمكن الطعن في الأبوة من قبل الأب البيولوجي فقط إذا لم تكن هناك علاقة اجتماعية أسرية بين الطفل والأب القانوني. وأشارت القضاة الدستورية إلى أن ذلك غير كافٍ. وقد أشاروا أيضًا إلى إمكانية توسيع الأبوة القانونية لتشمل ثلاثة آباء – الأم والأب القانوني والأب البيولوجي.
ومع ذلك، إذا أصر المشرع على الاقتصار على والديين قانونيين فقط، فيجب أن يتوفر للأب البيولوجي إجراء كافٍ فعال يسمح له بأن يصبح بنفسه الأب القانوني للطفل بدلاً من الأب القانوني الحالي. لم يكن القانون الحالي كافياً هنا بشكل خاص لأنه لا يأخذ بالاعتبار الروابط الاجتماعية الأسرية الحالية أو السابقة بين الطفل وأبيه البيولوجي، فضلاً عن مساعيه للحصول على أبوة قانونية، بناءً على ما قاله المجلس الأول للمحكمة الفدرالية الدستورية.
أب بيولوجي مع ارتباط وثيق بالطفل
في الحالة التي تم دراستها، كانت للأب البيولوجي علاقة اجتماعية وثيقة مع ابنه الذي أصبح الآن في سن الثالثة. كان قد انقطعت علاقته مع الأم بعد فترة وجيزة من ولادة الطفل خارج الزواج. لكن الرجل أراد ليس فقط حق الاتصال بابنه، بل سعى أيضا للاعتراف بأبوته وقدم طلباً بهذا الخصوص. لكن الأم أوقفت ذلك، بإدراج شريكها الجديد كأب، مما جعله الأب القانوني.
المحكمة الفدرالية الدستورية تلغي قرار المحكمة العليا في نونبورغ
لم يستسلم الأب البيولوجي وأعلن عن طعنه في الأبوة – لكن دون نجاح. أوضحت المحكمة العليا في نونبورغ أن الأب البيولوجي لا يمكنه الطعن في الأبوة لأن هناك الآن علاقة اجتماعية أسرية بين الطفل والأب القانوني. قدم الأب البيولوجي عندئذٍ شكوى دستورية وحقق نجاحًا جزئيًا. قررت المحكمة الدستورية الفدرالية أن قرار المحكمة العليا في نونبورغ انتهك حق الأب البيولوجي في حقوقه الأبوية الدستورية وأحالت القضية إلى المحكمة العامة مرة أخرى. هنا، يحق للأب البيولوجي الآن طلب تعليق الإجراءات حتى إمكان إجراء تعديل قانوني جديد.
يرافق الاعتراف بالأبوة القانونية حقوق وواجبات هامة. فعلى سبيل المثال، يكون للآباء حق الحضانة المشتركة للطفل. ويحق للأب عندها المساهمة في القرارات الهامة وليس فقط مقيدًا بحق الاتصال.
ومع ذلك، من غير المحتمل أن يتم تنفيذ الاقتراح الذي قدمته المحكمة الدستورية الفيدرالية بشأن إمكانية وجود أبوين قانونيين. على الرغم من أن وزارة العدل الفيدرالية كانت قد أعلنت قبل المحاكمة دعم حقوق الآباء البيولوجيين، إلا أنه من المحتمل أن تظل الوضعية على ما هي عليه مع وجود والدين قانونيين. القانون الأسري.
نحن ندعوك للاتصال بنا اتصل بنا!
