يمكن للزوجين الاتفاق في عقد الزواج على أنه في حالة الطلاق يتم دفع تعويض بدلاً من دفعات النفقة المستمرة. يجب الانتباه إلى الضريبة على الهدايا المحتملة.
ينص قانون الأسرة الألماني على أن يعيش الزوجان ضمن نظام المجتمع المنفصل للمكاسب. ومع ذلك، يمكن إدخال ترتيبات مختلفة في عقد الزواج والاتفاق على الفصل بين الممتلكات. كما يمكن الاتفاق بعد الطلاق على أن يتم دفع تعويض واحد بدلاً من دفعات النفقة المستمرة، وذلك حسب ما أوضحته MTR Legal، التي تركز أيضاً على قانون الأسرة.
يمكن أن تكون مثل هذه الترتيبات المتعلقة بدفع تعويض واحد مفيدة لكلا الزوجين. يمكن للشريك الأكثر ثراءً حماية ثروته وربما أصوله التجارية، بينما يحصل الشريك الأضعف مالياً بسرعة على مبلغ أكبر. ومع ذلك، يجب التنبه إلى أن مصلحة الضرائب قد تطالب أيضاً بنصيبها وتفرض ضريبة على الهدايا عند دفع التعويض. وأوضح محكمة المالية الفيدرالية أنه لا يتوجب دفع ضريبة على الهدايا بالنسبة لتعويض الحاجة (رقم القضية: II R 40/19).
في الحالة التي بني عليها الحكم، اتفق الزوجان في عقد الزواج الرسمي على الفصل بين الممتلكات واستبعدا معاً نظام التعويض القانوني للمعاشات. واتفقوا على أن تحصل الزوجة في حالة الطلاق على تعويض واحد مقابل التخلي عن دفعات النفقة المستمرة. عندما تم الطلاق بعد عدة سنوات، دفع الرجل التعويض المتفق عليه. ثم قامت مصلحة الضرائب بتقدير ضريبة على الهدايا مبررة بأنها تعتبر دفع التعويض عطية خاضعة للضريبة.
لكن محكمة المالية الفيدرالية لم تتبع منطق مصلحة الضرائب. يرى القضاة أن الزوجين السابقين قاما في عقد الزواج بتنظيم حقوقهما وواجباتهما بشكل فردي في حالة الطلاق. لا يمكن اعتبار التعويض بمثابة عطية، لأنه مدمج في حزمة شاملة تنظم المطالبات الأسرية عند الحاجة، أي عند الطلاق. علاوة على ذلك، فإن التعويض مرتبط بمقابل، وهو التخلي عن دفعات النفقة، وذلك وفقاً للمحكمة.
لتنظيم عقد الزواج والمسائل الأخرى المتعلقة بالقانون الأسري، تقدم MTR Legal لكم محامياً خبيراً في قانون الأسرة.
