عززت المحكمة الاتحادية العليا بحكمها الصادر في 24 مارس 2022 حماية التصميم في ما يسمى بالمنتجات المركبة (المرجع: I ZR 16/21). لكن المكونات الفردية ليست جديرة بالحماية.
تُعتبر المنتجات المركبة أشياء محمية، رغم أنها تتكون من عدة عناصر، إلا أنها تُعتبر منتجاً موحداً وفقًا للتصور العام، تشرح شركة المحاماة MTR Rechtsanwälte.
أمام المحكمة الاتحادية، كان الأمر يتعلق بتصميم مسجل لألواح تقطيع. قام المدعي ومالك التصميم بإيداع ثلاث صور للتصميم في السجل. إن لوحة التقطيع تحتوي أيضًا على وعاء تجميع يتضح فقط في صورة واحدة، بينما الصور الأخرى تعرض الألواح فقط. لم يقدم المالك أي وصف توضيحي أو قائمة بفئات المنتجات.
عندما قامت تاجرة عبر الإنترنت ببيع لوحة تقطيع مع وعاء تجميع، طالب المدعي بإيقاف واسترداد حقوق الملكية نتيجة لانتهاك تصميمه. التاجرة طالبت في الدعوى المضادة بإعلان بطلان التصميم وإدانة المالك بسبب إنذار غير مبرر لحقوق الملكية.
أمام محكمة ميونخ العليا، نجحت التاجرة. قررت المحكمة أن التصميم يجب أن يُعلن بطلانه. لا يجوز تكوين تقاطع من بين الأشكال المختلفة للوحة التقطيع – مع أو بدون وعاء تجميع – وتقليص تسجيل التصميم للوحة دون وعاء. يظهر تسجيل التصميم شكل منتجين بدلاً من منتج واحد، حسب المحكمة.
في الاستئناف، عززت المحكمة الاتحادية العليا مرة أخرى حقوق حماية المالك. لا يمكن إعلان بطلان التصميم بحجة محكمة ميونخ. لم تأخذ المحكمة بعين الاعتبار أن الصور المقدمة في السجل لا تظهر خصائص غير متوافقة. فقط في إحدى الصور يظهر لوحة التقطيع مع الخضار ووعاء التجميع الممتلئ، بينما لا تكون هذه العناصر جزءًا من الصور الأخرى، وفقًا لقضاة كارلسروه.
لذلك، يجب تحديد ما إذا كان يمكن المطالبة بحماية التصميم لآلة تقطيع بسيطة أو لمنتج مركب يتكون من لوحة تقطيع ووعاء تجميع عن طريق التفسير. قد يكون العامل الحاسم هنا ما إذا كانت اللوحة والوعاء يمثلان منتجًا مركبًا موحّدًا حسب الفهم العام. يجب الآن أن تقرر المحكمة العليا ذلك مرة أخرى.
في يمكن للمحامين ذوي الخبرة في قانون الملكية الفكرية تقديم الاستشارة بشأن حماية الملكية الفكرية.