قرار OLG فرانكفورت بتاريخ 10.09.2024، رقم الملف 6 UF 144/24
حتى بعد الطلاق يتشارك الوالدان حق الحضانة للأطفال إذا كان ذلك يخدم مصلحة الطفل. لكن هناك أيضًا أسباب وجيهة تعارض حق الحضانة المشتركة، مثل العنف الأسري. في هذه الحالة يكون من المبرر أن يتم منح الحضانة الكاملة لأحد الوالدين، وهذا ما أوضحه OLG فرانكفورت في القرار بتاريخ 10 سبتمبر 2024 (رقم الملف: 6 UF 144/24).
عادةً ما يكون للوالدين حق الحضانة المشتركة لأولادهم، ولا يتغير ذلك بسبب انفصال أو طلاق الوالدين. لكن الشرط هو أن يخدم حق الحضانة المشتركة مصلحة الطفل. وهذا لا يكون الحال دائمًا لأسباب مختلفة. في هذه الحالة، يمكن أيضًا نقل الحضانة الوحيدة إلى أحد الوالدين، وفقًا لمكتب المحاماة MTR Legal Rechtsanwälte الذين يقدمون المشورة أيضًا في قضايا قانون الأسرة.
الأم تطلب الحضانة الوحيدة
من الأمور التي تعارض حق الحضانة المشتركة هو ارتكاب العنف الأسري، كما يظهر في قرار OLG فرانكفورت.
في القضية الأصلية، كان لدى الوالدين المطلقين الآن طفلان. أصبح الأب عنيفًا مرارًا تجاه الأم وهددها بالقتل. في النهاية جمعت المرأة شجاعتها للانفصال، وعاش الطفلان المُشتركان منذ انفصال والديهما في عام 2020 مع والدتهما. استمر الأب في نشاطه العدواني، مما أدى إلى فرض حظري اقتراب واتصال لمدة ستة أشهر على التوالي في 2021 و2023. كما قدمت الأم طلبًا للحضانة الوحيدة، والتي مُنحت لها بالفعل. قام الأب بالاعتراض.
اعتراض الأب دون نجاح
بقي اعتراضه على سحب حق الحضانة دون نجاح أمام OLG فرانكفورت. أكد محكمة الاستئناف القرار للمحكمة المختصة بمنح الحضانة الوحيدة للأم. أشار محكمة الاستئناف كسبب إلى أن الأب اعتدى جسديًا على الأم وهددها بشكل متكرر. هذا السلوك لا يسمح بأي تواصل متكافئ بين الوالدين، وهو أمر لا غنى عنه لممارسة حق الحضانة المشتركة. جعل OLG فرانكفورت واضحًا أنه من غير المقبول أن تتفق الأم مع الأب بشأن مسائل حق الحضانة في ضوء السلوك العدواني واستعداد الأب للعنف.
الاهتمام برغبة الطفل
الأب كان واضحًا غير قادر على التعامل باحترام مع الأم، ولم يكن هناك أي أساس لممارسة الحضانة الأبوية المشتركة بسبب سلوكه. بالإضافة إلى ذلك، تحدثت رغبة الأطفال ضد الاحتفاظ بحق الحضانة المشتركة، حيث كان الطفلان في هذا الوقت بعمر 5 و9 سنوات. لقد أعلنوا عن رغبتهم في نقل حق الحضانة الوحيدة للأم. ويجب أيضًا الاعتبار أنهم شهدوا العنف الجسدي الممارس ضد والدتهم والتهديدات بالقتل المُصارح بها. يشكل العنف الذي يشهده الأطفال نوعًا خاصًا من إساءة معاملة الأطفال ويتضمن عوامل خطر كبيرة لتطور الطفل، كما أوضحه OLG بشكل أكبر. لذلك لا يُعتبر أي وسيلة أقل قسوة من نقل الحضانة الوحيدة للأم في هذه الحالة.
تعريض مصلحة الطفل للخطر من خلال الحضانة المشتركة
يمكن سحب حق الحضانة من أحد الوالدين إذا كان ذلك يخدم مصلحة الطفل. وقد رأت OLG فرانكفورت أن مصلحة الطفل هنا معرضة للخطر إذا استمر الأب بممارسة حق الحضانة المشتركة، ورفضت لذلك اعتراضه. أوضحت أن العنف الأسري يمكن أن يبرر سحب حق الحضانة المشتركة. قرار OLG فرانكفورت غير قابل للطعن.
يوضح قرار OLG فرانكفورت أن مصلحة الطفل تأتي دائمًا في الأولوية في مسائل الحضانة. ويتعلق الأمر أيضًا بجوانب مثل الارتباط العاطفي للأطفال مع الوالدين، البيئة الاجتماعية للطفل، وبالطبع أيضًا رغبة الطفل.
MTR Legal Rechtsanwälte تقدم المشورة في مسائل الحضانة ومواضيع أخرى من قانون الأسرة.
يرجى don’t hesitate التواصل معنا.
