لا يوجد فرق بين التجارة التقليدية والتجارة عبر الإنترنت – BGH I ZR 43/23
تظل التعبئة المضللة كما هي – سواء كانت على رفوف التجارة التقليدية أو مسوقة عبر الإنترنت. لا يهم طريقة التوزيع، وضح ذلك BGH بحكمه في 29 مايو 2024 (Az.: I ZR 43/23). إن الإعلان عن مثل هذا المنتج على الإنترنت مضلل ويعتبر انتهاكًا لقانون المنافسة، بحسب محكمة العدل الفيدرالية.
إذا كانت التعبئة ممتلئة حوالي الثلثين فقط، فهي تعتبر تعبئة مضللة. التعبئة والمحتوى لا يتناسبان حينذاك بشكل معقول. وهذا يوهم المستهلك بكمية أكبر مما هو موجود فعليًا، بحسب شركة المحاماة MTR Legal Rechtsanwälte ، التي تقدم من ضمن خدماتها الاستشارات في حماية الملكية التجارية.
أوضح القسم المدني الأول في محكمة العدل الفيدرالية، والذي يختص بقانون المنافسة، بحكمه في 29 مايو 2024 أن الإعلان عن هذا المنتج مضلل للمستهلك ويشكل انتهاكًا لقانون المنافسة غير العادلة (UWG).
الأنبوب ممتلئ فقط إلى حوالي الثلثين
في القضية المعنية، أعلن المنتج عن جل غسيل للرجال على موقعه الإلكتروني. كان محتوى الأنبوب 100 ملليلتر. على الموقع الإلكتروني، كانت الصورة تظهر الأنبوب واقفًا على الغطاء. في الجزء السفلي الشفاف من الأنبوب، يظهر جل الغسيل بوضوح. الجزء العلوي الذي يتناقص بشدة نحو الطي لم يعد شفافًا. في الواقع، كان الأنبوب ممتلئًا فقط حتى بداية الجزءِ الغير شفاف بالجل.
اعترض جمعية حماية المستهلك على هذا. هذه الصورة توحي أن الأنبوب ممتلئ تقريبًا، وهو ليس الحال فعليًا. وبالتالي، فإن الإعلان غير عادل.
محكمة OLG دوسلدورف برؤية متميزة
فشلت الدعوى في المراحل الأولى. في الدعوى الاستئنافية، كان لمحكمة OLG دوسلدورف رؤية متميزة وفصلت بين التجارة التقليدية والتجارة عبر الإنترنت. حيث أوضحت محكمة العدل الإقليمي العليا أن التعبئة توهم بكمية أكبر مما هو موجود فعليًا. بذلك، يخالف التعبئة المادة 3a UWG بالتعاون مع المادة 43 فقرة 2 من قانون القياس والتعبير (MessEG). وبذلك يمكن خداع العميل عند الشراء في المتجر التقليدي عند رؤيته الأنبوب بحجمه الأصلي، اعترفت OLG. إلا أن الأمر هنا يتعلق بالتجارة عبر الإنترنت، ولا يمكن تبيّن انتهاك المادة 43 فقرة 2 MessEG. لأن المستخدم لن يرى الحجم الحقيقي للتعبئة عبر الإنترنت.
لكن محكمة العدل الفيدرالية رأت الأمر بشكل مختلف في الاستئناف ووافقت على دعوى الحظر. أكدت المحكمة أن تبرير OLG دوسلدورف غير فعال. بموجب المادة 43 فقرة 2 MessEG، يمنع طرح التعبئة في السوق إذا أوحت بشكلها وتعبئتها بكمية أكبر مما هو محتوى بها فعليًا. وهذا هو الحال هنا، حسب قضاة كارلسروه. تعمل القاعدة لحماية المستهلكين من التعبئات المضللة. وهذا يسري بغض النظر عن طريقة التوزيع.
محكمة العدل الفيدرالية: إيهام المستهلكين
وفقًا للمادة 5 من UWG، هناك أيضًا تضليل للمستهلكين حول الكمية الحقيقية للمحتوى، واصلت محكمة العدل الفيدرالية التوضيح. ويعتبر وجود تضليل في القانون التجاري إذا لم تكن التعبئة بحجمها ملائمًا مع الكمية الحقيقية بداخلها. هذا هو الحال هنا، لأن الأنبوب ممتلئ فقط إلى حوالي الثلثين بالجل. هذا ليس ضروريًا تقنيًا، ولا يمنع تصميم التعبئة التظاهر بكمية أكبر. ولذلك كان على المصنّع التوقف عن الإعلان المضلل، قررت محكمة العدل الفيدرالية.
الإعلانات المضللة وانتهاكات قانون المنافسة قد تؤدي إلى توجيه تحذيرات ورفع دعاوى. لتجنب ذلك، ينبغي الحصول على استشارة قانونية من MTR Legal Rechtsanwälte. حماية الملكية التجارية.
يرجى التواصل معنا!
